香港長跑網 - 長跑長友

標題: 有始有終...取消成績.. [打印本頁]

作者: Parco爸 時間: 2009-2-13 08:56
標題: 有始有終...取消成績..
有關人仕係時候作出檢討...
http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20090213&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=12199086

[ 本帖最後由 Parco 於 2009-2-13 09:40 編輯 ]

作者: runningman 時間: 2009-2-13 09:17
can someone copy the text?......the apple site only readable by subscriber

作者: 龜速行 時間: 2009-2-13 09:19
轉自appledaily.atnext.com

【本報訊】上周日舉行的渣打馬拉松被揭發「分身」醜聞，香港代表隊選手劉廣文被指將其中一塊選手號碼布借給  練吳輝揚，替另一名女徒弟梁婉芬領跑。賽事裁判團昨經過研究後，裁定劉廣文及梁婉芬被取消資格，馬拉松成績作廢。香港業餘田徑總會將成立特別小組調查事件，考慮是否向兩名跑手作出停賽處分。

吳婉芬（ 63 號）在跑全馬拉松後體力不支，要由隊友及  練吳輝揚（右）攙扶過終點。

劉廣文參賽當日擅將號碼給  練，被賽會取消成績。

或影響東亞運資格
香港業餘田徑總會主席關祺昨表示，渣打馬拉松裁判團經過商議後，裁定劉廣文及梁婉芬參賽期間存在不妥當行為，決定取消兩人資格。他也指作為兩人  練的吳輝揚明知故犯，做出違反賽例行為，裁判團已去信田總要求紀律處分吳輝揚。他指田總今日將成立特別小組，研究會否懲罰兩名選手停賽。他承認事件令他「好唔開心」，因劉廣文正爭取分數出席年底在港舉行的東亞運動會，擔心事件影響他出席東亞運的機會。
劉廣文獲悉被取消資格後，表現非常愕然，未決定是否就裁決提出上訴，「遲  再算。」他指成績以雙腳跑出來，不怕事件影響其競跑生涯。他本已報名本周末開始的香港田徑聯賽第一合回，分別出戰 5,000 米及 10,000 米，期望爭取分數出席東亞運動會，目前未定是否如期參賽。

作者: Parco爸 時間: 2009-2-13 09:22
唔該晒速行兄...

作者: rayray 時間: 2009-2-13 09:32
終於肯做野...

作者: cskuok 時間: 2009-2-13 09:49
各位ching, 我睇完唔係好明白......點解個教練要為徒弟領跑?

作者: sunrise 時間: 2009-2-13 10:30
我估個教練怕果女徒弟臨尾有意外(果然過了終點立刻倒下), 所以傍住佢跑以策安全; 其實以她的水平, 跑到最後幾k, pacer的作用不大, 我對她們深表同情, 不過事情弄大了, 總要向公眾有個交待!

作者: batigoal 時間: 2009-2-13 11:12
錯在教練....裁判挽回香港運動面子...可喜....

作者: kenneth 時間: 2009-2-13 11:28
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 711MF 時間: 2009-2-13 11:31
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cc 時間: 2009-2-13 11:34
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jshho 時間: 2009-2-13 11:35
> 我對她們深表同情, 不過事情弄大了, 總要向公眾有個交待!

x 2 , what a pity to them ! Hope they won't be further punished with other kind of punishment by HKAAA ...

作者: kenneth 時間: 2009-2-13 11:36
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: meimei 時間: 2009-2-13 13:28
但是對於果D唔報名,而用去年既號碼布跑既人,唔知道HKAAA會否處理?

作者: saki 時間: 2009-2-13 13:35

原帖由 meimei 於 2009-2-13 13:28 發表

 登錄/註冊後可看大圖

但是對於果D唔報名,而用去年既號碼布跑既人,唔知道HKAAA會否處理?

都唔知係邊過, 我想田總做唔到野.............

都係起跑前捉緊d

作者: 鄭永忠 時間: 2009-2-13 13:38
標題: 回復 14# 的帖子
嘩，有這樣的人???

作者: ee_tpk 時間: 2009-2-13 13:38

原帖由 saki 於 2009-2-13 13:35 發表

 登錄/註冊後可看大圖

都唔知係邊過, 我想田總做唔到野.............

都係起跑前捉緊d

如果田總要做野... 一定做到..例如罰上年果個 bib 既擁有者...

只係視乎佢肯唔肯去做

作者: Bmtc 時間: 2009-2-13 13:39
討論區的力量...............

作者: kwong_lc 時間: 2009-2-13 13:40

原帖由 meimei 於 2009-2-13 13:28 發表

 登錄/註冊後可看大圖

但是對於果D唔報名,而用去年既號碼布跑既人,唔知道HKAAA會否處理?

首先睇下有冇人投訴，就算有，其實HKAAA可以做d乜，佢地係冇正式比賽時間，
咁即係冇得取消比賽成績，就算有得取消，呢類消閒跑手相信亦都冇乜所謂。

禁止以後參賽，如何去identify這類霸王跑手都是一件頭痛問題，又唔能夠單憑舊年
號碼布no.就話引證係舊年果位跑手跑霸王賽，如果要花大量時間又唔值得，最後當然
係不了了之啦。

作者: kwong_lc 時間: 2009-2-13 13:42

原帖由 ee_tpk 於 2009-2-13 13:38 發表

 登錄/註冊後可看大圖

如果田總要做野... 一定做到..例如罰上年果個 bib 既擁有者...

只係視乎佢肯唔肯去做

點證明係舊年果位跑手刻意將號碼布比人，人地可能跑完就咁掉係
維園，有人執左留返出年用來跑，難道又要開個審裁署處理？

作者: 大圍新跑手 時間: 2009-2-13 14:01
"劉廣文獲悉被取消資格後，表現非常愕然，未決定是否就裁決提出上訴，「遲再算。」他指成績以雙腳跑出來，不怕事件影響其競跑生涯。 "
如果報道屬實，咁個人就應為劉廣文本身都好有問題，佢唔照大會比賽規則將號碼布貼係背後已經係對其他選身唔公平，照咁睇佢係佢教練身上唔止好到點跑步，仲學到點做人。

作者: cc 時間: 2009-2-13 14:09
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: MT 時間: 2009-2-13 14:32
我覺得幾合理

作者: shogikin 時間: 2009-2-13 14:47
其實點解教練帶跑
為何不自己報名

Kin in Running

作者: miller 時間: 2009-2-13 15:17

原帖由 sunrise 於 2009-2-13 10:30 發表

 登錄/註冊後可看大圖

我估個教練怕果女徒弟臨尾有意外(果然過了終點立刻倒下), 所以傍住佢跑以策安全; 其實以她的水平, 跑到最後幾k, pacer的作用不大, 我對她們深表同情, 不過事情弄大了, 總要向公眾有個交待!

錯喇，尾個幾km pacer作用先係最大！

作者: leungfw 時間: 2009-2-13 16:08
大家似乎反應過激, 其實每一個大賽都有人犯規, 好似今年班肯雅選手, 佢地都有人負責擋風, 有人負責攞水, 互相幫助. 呢啲其實都係响呢啲個人比賽中唔容許. 响2004奧運十萬米跑, 孫偉偉做pacer, 形慧娜响後面沖上黎. 其實如果大會有証據, 就會取消資格, 不過大會冇証據吹佢唔脹.

作者: di692 時間: 2009-2-13 18:14
裁決合理，唔好以為自己有咩特權，就可以唔理大會規則!!

作者: ee_tpk 時間: 2009-2-13 18:20

原帖由 leunw 於 2009-2-13 16:08 發表

 登錄/註冊後可看大圖

大家似乎反應過激, 其實每一個大賽都有人犯規, 好似今年班肯雅選手, 佢地都有人負責擋風, 有人負責攞水, 互相幫助. 呢啲其實都係响呢啲個人比賽中唔容許. 响2004奧運十萬米跑, 孫偉偉 ...

你0岩... 但係....
一, 如果果位教練果塊布唔係 4 號..而係一塊 official 既布.. 無人吹得佢脹
二, 本來田總都話 pacer 有灰色地帶....點知教練向傳媒承認0左佢做 pacer.... 田總唔做野唔得

作者: 迪迪仔 時間: 2009-2-13 18:29

原帖由 shogikin 於 2009-2-13 14:47 發表

 登錄/註冊後可看大圖

其實點解教練帶跑
為何不自己報名

Kin in Running

有另一些報導指出,
教練當日其實係有報名跑十公里,仲跑埋添.

我估佢最初係無諗過要落場陪佢既徒弟跑的.

作者: leungfw 時間: 2009-2-14 10:59
標題: 回復 28# 的帖子
I agreed

作者: Parco爸 時間: 2009-2-14 11:03

原帖由 迪迪仔 於 2009-2-13 18:29 發表

 登錄/註冊後可看大圖

有另一些報導指出,
教練當日其實係有報名跑十公里,仲跑埋添.

我估佢最初係無諗過要落場陪佢既徒弟跑的.

報紙是咁報導..
咁..即是教練覺得個位女跑需要他啦..
咁咪對女跑手同級既對手好唔公平囉...

而男跑手應該沒有在背後掛上4號布...
咁又係咪對其他同級跑手不公平呢..成為隱形戰士...

作者: 迪迪仔 時間: 2009-2-14 12:38

原帖由 Parco 於 2009-2-14 11:03 發表

 登錄/註冊後可看大圖

報紙是咁報導..
咁..即是教練覺得個位女跑需要他啦..
咁咪對女跑手同級既對手好唔公平囉...

而男跑手應該沒有在背後掛上4號布...
咁又係咪對其他同級跑手不公平呢..成為隱形戰士...

我既回應,只係針對有師兄問,
點解教練無一早報名跑埋一份.
我只是想指出,他陪跑似乎不是一早計劃了的事.

至於他們的行為是否對其他跑手不公平呢?
可以說,一定是不公平了.rtr05rytr

作者: Parco爸 時間: 2009-2-14 13:12

原帖由 迪迪仔 於 2009-2-14 12:38 發表

 登錄/註冊後可看大圖

我既回應,只係針對有師兄問,
點解教練無一早報名跑埋一份.
我只是想指出,他陪跑似乎不是一早計劃了的事.

至於他們的行為是否對其他跑手不公平呢?
可以說,一定是不公平了.rtr05rytr

Sorry..C兄..
我意思是指有報紙都有報導佢是先跑10K..再陪跑...
文字上有點誤會...Sorry..

作者: 迪迪仔 時間: 2009-2-14 13:29

原帖由 Parco 於 2009-2-14 13:12 發表

 登錄/註冊後可看大圖

Sorry..C兄..
我意思是指有報紙都有報導佢是先跑10K..再陪跑...
文字上有點誤會...Sorry..

不用SORRY.

另外,有網站指出,教練當年跑全馬的時間[約1992]是2:24:51啊.
如果係真的話,佢當年真係好強.

我估香港現時可以跑SUB 2:30 既選手都應該唔多.

作者: awyh 時間: 2009-2-14 17:31
一句講晒，抵死！

作者: kwong_lc 時間: 2009-2-14 19:29

原帖由 迪迪仔 於 2009-2-14 12:38 發表

 登錄/註冊後可看大圖

我只是想指出,他陪跑似乎不是一早計劃了的事.

如果陪跑唔係一早計劃定，佢徒弟就唔會只掛一塊號碼
布啦，如果佢徒弟一早就借塊號碼布比教練，咁即係一
早就預備有可能用"4"號碼布陪跑，有需要就用，冇需要
當然唔會用啦。

作者: hobbywet 時間: 2009-2-14 23:23
教練吳輝揚以前跑步好勁,而家係懲教署做沙展

作者: shingliu 時間: 2009-2-14 23:33
我唔明點解個教練唔比錢自己報名參加 , 取一號碼布同徒弟陪跑

作者: Bmtc 時間: 2009-2-15 07:44
其實我想問一句, 最終結果二人取消資格, 你地係咪好開心

作者: ckleung 時間: 2009-2-15 19:03

原帖由 Bmtc 於 2009-2-15 07:44 發表

 登錄/註冊後可看大圖

其實我想問一句, 最終結果二人取消資格, 你地係咪好開心

只是感到極為痛心！

作者: kwong_lc 時間: 2009-2-18 13:58

原帖由 Bmtc 於 2009-2-15 07:44 發表

 登錄/註冊後可看大圖

其實我想問一句, 最終結果二人取消資格, 你地係咪好開心

純粹以事論事，理性討論，不帶半點私人感情，他們被取消資格，錯不在我們，全因他們真的違反了賽會規例，
俗語有謂：錯就要認，打就企定。

長跑界習以為常的陋習多的是，不知大家記得否，早幾年亦曾有男跑手用女跑手號碼布參賽，最後還竟然由得那女
跑手上領獎呢，當日亦曾有一番激烈辯論呢。

相信是時候長跑界檢討一下那些習以為常的陋習了。

作者: 大圍新跑手 時間: 2009-2-18 14:29

原帖由 Bmtc 於 2009-2-15 07:44 發表

 登錄/註冊後可看大圖

其實我想問一句, 最終結果二人取消資格, 你地係咪好開心

係呀ching...我係好開心呀...開心唔係因為有人被罰, 而係因為大會做咗應該做既野！

作者: cc 時間: 2009-2-18 14:48
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: di692 時間: 2009-2-18 14:48
除左二人被取消資格外，請問果位教練有咩處罰呢??

作者: cc 時間: 2009-2-18 14:54
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Anthony 時間: 2009-2-18 20:25
任何體育運動最重要的是甚麼？

體育精神！

作者: 比因 時間: 2009-2-18 20:33
名不正, 則言不順.

若非面皮成尺厚, 我好難想像呢個所謂教練仲有咩面子面對學生.

作者: di692 時間: 2009-2-19 12:00

原帖由比因於 2009-2-18 20:33 發表

 登錄/註冊後可看大圖

名不正, 則言不順.

若非面皮成尺厚, 我好難想像呢個所謂教練仲有咩面子面對學生.

從另一角度去睇，果位教練都係緊張佢d學生的表現，才會做出咁既行為，佢是不是一位好教練，只有佢的學生最清楚，外人好難去判斷，曾幾何時，佢都係一名出色的跑手。
今次事件，無可否認佢錯得好離譜，但人誰無錯，最緊要係錯而能改，唔好一錯再錯，斷送佢班學生的跑步前途，白費學生們所付出的時間，汗水，精神和對你教練的一份信任和尊重.

作者: lips 時間: 2009-2-19 18:15

原帖由 di692 於 2009-2-19 12:00 發表

 登錄/註冊後可看大圖

... 人誰無錯，最緊要係錯而能改 ...

咁佢認左錯未呀?

[ 本帖最後由 lips 於 2009-2-19 20:39 編輯 ]

作者: raphaelmak 時間: 2009-2-19 19:29

原帖由 di692 於 2009-2-18 14:48 發表

 登錄/註冊後可看大圖

除左二人被取消資格外，請問果位教練有咩處罰呢??

據 http://www.worldjournal.com/wj-hk-news.php?nt_seq_id=1846268 :
「另由於涉事3人均隸屬業餘田總，總會稍後或會召開紀律委員會再審理事件。」
據 http://www.takungpao.com/news/09/02/14/WF-1032254.htm : (大公報)
「如有需要的話，是次事件將交予香港業餘田徑總會執委會再作進一步討論及跟進。」

相信會再開會決定...

作者: laputa99 時間: 2009-2-19 22:34
今晚我在葵芳運動場,聽到有兩個跑會人仕替吳教練不值,
愈講愈大聲,話我們搗事。

作者: 比因 時間: 2009-2-19 22:37

原帖由 laputa99 於 2009-2-19 22:34 發表

 登錄/註冊後可看大圖

今晚我在葵芳運動場,聽到有兩個跑會人仕替吳教練不值,
愈講愈大聲,話我們搗事。

係指明話我們 (longrun.hk) 搗事?

無既, 真理係越辯越明

作者: raphaelmak 時間: 2009-2-19 22:38

原帖由 laputa99 於 2009-2-19 22:34 發表

 登錄/註冊後可看大圖

今晚我在葵芳運動場,聽到有兩個跑會人仕替吳教練不值,
愈講愈大聲,話我們搗事。

唔緊要，佢地有權發表佢地既意見
不過就算我地唔爆遲早都有人爆架啦...

作者: laputa99 時間: 2009-2-19 22:44

原帖由比因於 2009-2-19 22:37 發表

 登錄/註冊後可看大圖

係指明話我們 (longrun.hk) 搗事?

無既, 真理係越辯越明

是敵視所有網上討論區的人,不過我形住以後比賽有些人會向長跑會衣人批掙

作者: leehyalbert 時間: 2009-2-19 22:51

原帖由 laputa99 於 2009-2-19 22:34 發表

 登錄/註冊後可看大圖

今晚我在葵芳運動場,聽到有兩個跑會人仕替吳教練不值,
愈講愈大聲,話我們搗事。

佢地根本係無知, 仲話係跑會人仕(不過唔知佢地mug野級數, 不過叫得"跑會人仕", 應該係跑界都有咁上下喎)! 人地田總已經係根據規例去處罰, 上面有c-hing引用大公報果條link, 裏面提到田總的處理, 係完全根據大會甚至國際田聯的規則, 如果仲話要替吳xx不值, 叫佢地死啦

[ 本帖最後由 leehyalbert 於 2009-2-19 23:00 編輯 ]

作者: raphaelmak 時間: 2009-2-19 23:08
標題: 回復 55# 的帖子
又唔好叫佢地死，始終我地要尊重多元化意見既

不過小弟都係個句: 「若要人不知，除非己莫為」

作者: leehyalbert 時間: 2009-2-20 09:48

原帖由 raphaelmak 於 2009-2-19 23:08 發表

 登錄/註冊後可看大圖

又唔好叫佢地死，始終我地要尊重多元化意見既
不過小弟都係個句: 「若要人不知，除非己莫為」

同意! 香港始終算係言論自由之地!

不過! 厘兩個"跑會人仕"愈講愈大聲", 好似想撩交打喎!

作者: 瘋瘋 時間: 2009-2-20 10:02
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ee_tpk 時間: 2009-2-20 10:17

原帖由 laputa99 於 2009-2-19 22:34 發表

 登錄/註冊後可看大圖

今晚我在葵芳運動場,聽到有兩個跑會人仕替吳教練不值,
愈講愈大聲,話我們搗事。

輸打嬴要...
我為呢班香港既運動員害群之馬而感到羞恥

而家資訊咁發達... 如果咩都無做過..驚咩俾人講 !

作者: SimonFai 時間: 2009-2-20 11:14

原帖由 瘋狂坦克車 於 2009-2-20 10:02 發表

 登錄/註冊後可看大圖

佢地咁冇體育精神不如唔好跑步啦." />" />
明明係錯, 都話冇錯, 同指鹿為馬有二曲同弓之妙!

完全同意你的說法

作者: Anthony 時間: 2009-2-20 13:10

原帖由 ee_tpk 於 2009-2-20 10:17 發表

 登錄/註冊後可看大圖

輸打嬴要...
我為呢班香港既運動員害群之馬而感到羞恥

而家資訊咁發達... 如果咩都無做過..驚咩俾人講 !

X2

公道自在人心，不信可以搞個問卷調查。

作者: Gary-Kwan 時間: 2009-2-20 14:06

原帖由 Anthony 於 2009-2-20 13:10 發表

 登錄/註冊後可看大圖

X2

公道自在人心，不信可以搞個問卷調查。

作者: raphaelmak 時間: 2009-2-20 18:07

原帖由 Anthony 於 2009-2-20 13:10 發表

 登錄/註冊後可看大圖

X2

公道自在人心，不信可以搞個問卷調查。

剛剛小弟就攪了個投票試一試
https://www.longrun.hk/forum/viewthread.php?tid=3979&extra=page%3D1

作者: lips 時間: 2009-2-20 22:19

原帖由 raphaelmak 於 2009-2-20 18:07 發表

 登錄/註冊後可看大圖

剛剛小弟就攪了個投票試一試
https://www.longrun.hk/forum/viewthread.php?tid=3979&extra=page%3D1

唔知點投至好，因為唔知個教練有乜懲罰。

歡迎光臨香港長跑網 - 長跑長友 (https://www.longrun.hk/)