原帖由 hychong 於 2010-2-26 12:50 發表
投訴噪音可以理解,你五六點開跑,居民投訴可以理解!這未必市民的問題,而是大會把賽事安排得過早。
倫敦人也是冷漠,不比香港人熱情。但到馬拉松日,倫敦人都出來看比賽了,香港人咁鐘意睇煙花湊熱鬧,只要花些 ...
原帖由 hychong 於 2010-2-26 12:50 發表
投訴噪音可以理解,你五六點開跑,居民投訴可以理解!這未必市民的問題,而是大會把賽事安排得過早。
倫敦人也是冷漠,不比香港人熱情。但到馬拉松日,倫敦人都出來看比賽了,香港人咁鐘意睇煙花湊熱鬧,只要花些 ...
原帖由 chisuet 於 2010-2-26 13:08 發表 其實投訴不只是噪音, 而是投訴塞車及封路. 前者還可以理解, 至於後者, 對他們來說, 「你跑馬拉松, 關我什麼事? 唔好阻住我過馬路!」
原帖由 chisuet 於 2010-2-26 13:08 發表
其實投訴不只是噪音, 而是投訴塞車及封路.
前者還可以理解, 至於後者, 對他們來說, 「你跑馬拉松, 關我什麼事? 唔好阻住我過馬路!」
原帖由 TerrySze 於 2010-2-26 17:19 發表
我都好同意香港的景城市景觀好靚.....我們有一流城市風景 二流的馬拉松是因為市民對運動沒熱誠.政府邊敢做野?
跑全馬的人只有8千.唔跑的人有7百萬.....我D只係極少數人的一堆人.政府諗: 沒理由為了極少數人,影響 ...
每年2月都是健兒們最後衝刺的時刻,預備月底的渣打馬拉松。從數字看,參賽者一年比一年多,一年比一年提早額滿,外界或以渣打馬拉松很成功,但若與歐美一流賽事比較,渣打馬拉松的水平是遠遠不及,我們雖然有一流的城市風景和文化,但我們只有一個二流的馬拉松。
渣打這個賽事,其實不應該稱為馬拉松,因為真正跑42.195公里的跑手,其實只有8000人,渣打馬拉松號稱有6萬人參加,其實是騎劫了馬拉松的定義,一點也不科學與正確。比賽應正名為渣打10公里,因為大多數參加者(3.7萬人),其實只是參與10公里賽事。
賽道兩旁沒有人給你打氣
筆者認識的資深跑手中,對渣打馬拉松的評價普遍不高,特別是一些經常到海外比賽的跑手,因為渣打馬拉松實在太沉悶、也看不到主辦單位有熱誠去辦。在歐美日本 跑馬拉松,賽道兩旁都有市民給你打氣,你永不會孤單;但在香港,賽道被劃到遍遠的高速公路和隧道,什麼風光也沒有,更沒有人給你打氣;即使你快要到終點,只要橙色膠魚網一出,你便行人止步,大會才不管你已跑了40公里。
香港賽事另一缺點是難度太高,特別是聞風喪膽的西隧長命斜,結果無法吸引全世界最頂尖的跑手參加,最頂尖的跑手寧可選擇平坦的賽道,以增加破世界紀錄的機會。
單是獎牌頒發制度,已看到主辦的業餘田總有多業餘。在外國,你要捱到終點才可以拿獎牌,由義工親自把獎牌掛到你頸項,是要你用汗水和淚水換取;但一直以來,香港的獎牌是在比賽前連同號碼布派發,理由是要方便主辦單位的工作流程。這些獎牌一點價值也沒有,只淪為拍賣網上的商品。
在歐美,政府把馬拉松視為吸引海外跑手的大型活動,像巴塞隆拿 ,旅遊局會一同協辦馬拉松,以設計一條吸引旅客的路線;早於29年前籌辦第一屆倫敦 馬拉松,賽道設計其中一個原則,是要把市內的景點盡量囊括入賽道。以世界五大賽事之一的芝加哥馬拉松計,每年在賽道兩旁圍觀的市民接近100萬,馬拉松創造的經濟效益超過7億港元。
香港的賣點並不是三號幹線 、隔音屏障高速公路、青馬大橋 ,而是尖東海旁、熙來攘往的旺角 和中環 ,傳統與現代結合的風土人情。
比賽完全浪費了香港特色
可惜我們的比賽完全浪費了香港的特色,因為政府看不到馬拉松的價值,政府不願意把市中心開放給長跑比賽,因為政府擔心封路「擾民」,結果10公里的跑手天未光便要出發,完成賽事後喝早茶也不可以,因為茶樓仍未開門!
日本的東京 馬拉松,今年只是第4屆,但已成為國際馬拉松的巨人,是歐美的馬拉松旅行社 其中一個必然之選。我們的比賽遠較東京歷史悠久,但到現在仍是一項以本地人為主、10公里為主的地區賽事,一點也不國際化。
若把香港最好的市中心街道都拿出來,並以「The Most Beautiful Harbour Race in the World」向外宣傳,香港絕對有潛質成為國際跑手必到的一站,辦一個成功馬拉松,遠勝建一個蝕錢的迪士尼 。筆者有生之年未必看到普選 ,但最少也希望有生之年,可以看到香港馬拉松可以跟倫敦一樣成功。
原帖由 hychong 於 2010-2-26 12:50 發表
投訴噪音可以理解,你五六點開跑,居民投訴可以理解!這未必市民的問題,而是大會把賽事安排得過早。
倫敦人也是冷漠,不比香港人熱情。但到馬拉松日,倫敦人都出來看比賽了,香港人咁鐘意睇煙花湊熱鬧,只要花些心思,沿途放些音樂、啦啦隊,未必這樣悲觀的。
本周日明報,我會有第二篇文,希望可以答多你一點問題。
其實未去外國跑前,我都覺得,香港有得跑算係咁啦,再插下連跑也無得跑!但去過外國睇下人地點搞,識多些有外國經驗的資深跑手,有比較和參照後,就發現香港條賽道原來係咁悶了。香港身為國際都會,是否也應該有一個,及得上倫敦、紐約和東京的馬?
中間有花灑淋水降溫,香港街道有咁多消房喉,攞水一D都唔難,技術問題係解決得到的
香港地鐵點解咁有效率?因為遲到五分鐘,就變成新聞。
原帖由 iceberg99 於 2010-2-28 09:14 發表
hychong 兄,我都想好似你咁去外國跑吓、見吓世面
可惜冇錢、冇時間 " />" />hjgh
都係priority 問題 " />" />
原帖由 mander.lala 於 2010-2-28 11:47 發表
10K 好明顯係比香港人跑, 都無乜外國跑手參加.
對我呢D想跑下步, 但42K又無可能跑到既人, 10K真係令我KEEP住跑步, 人都健康D.
所以呢, 我仍然希望有10K跑
雖然10K無乜國際認可性,... 我估..
不過呢, 我 ...
歡迎光臨 香港長跑網 - 長跑長友 (https://www.longrun.hk/) | Powered by Discuz! X3.2 |