渣打取消輪椅賽...

sunrise

原帖由 Oscarynk 於 2011-1-17 16:07 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

我因為你強調話真係全馬，覺得好奇怪，因為你上網check下香港，sub-3 hr都係得果70人左右，要2小時10分完成，咁唔係世界冠軍頭果幾個先冇得參加？去東京馬拉松offical site English望下﹝我唔識日文﹞，佢列出泥係 ...

我諗miller師兄quote架數字攪錯左啫, 不過佢架重點係輛椅車係會影響其他參賽者的!
而另一個問題就是要考慮歧視方面架法律問題.  如果設輛椅組別, 賽道方面是否要特別設計去避免比人告歧視呢?  譬如賽道是否平坦( 跑過3號幹線葵青段就知我講乜), 水站的設計(太高唔方便輛椅攞水), 時限等等, 一不小心, 好易涉及法律問題, 所以真係要小心!

Oscarynk

原帖由 miller 於 2011-1-17 16:41 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

oscar師兄，我一路請緊係輪椅組全馬o既時限…健全人士o既時限係6小時40分，請留意Qualifications 1-3)

唔該miller，但又真係奇怪，點解全馬輪椅可以咁快，唔通佢地係電力驅動？定個網攪錯？

winner1

東京馬拉松o既全馬最低要求係2小時10分﹙去年男子首名係1小時35分) ??<---輪椅賽計 ??

miller

原帖由 Oscarynk 於 2011-1-17 16:49 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

唔該miller，但又真係奇怪，點解全馬輪椅可以咁快，唔通佢地係電力驅動？定個網攪錯？

師兄，輪椅走動係有慣性，好似踩單車咁，我地跑步唔俾力就停，輪椅平路或者落斜真係可以好快，所以我一路講緊個安全問題就係呢樣…

你諗下如果有幾架差唔多速度o既比賽輪椅一路鬥緊而我地又跑o向前面的話會有咩後果？

sunrise

原帖由 Oscarynk 於 2011-1-17 16:44 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

理想同現實是兩回事, 公義亦要考慮資源運用是否有效!  

Oscar師兄, 我唔係田總架人, 普通跑友一名, 得閒入黎吹下水啫!

Oscarynk

原帖由 miller 於 2011-1-17 16:53 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

師兄，輪椅走動係有慣性，好似踩單車咁，我地跑步唔俾力就停，輪椅平路或者落斜真係可以好快，所以我一路講緊個安全問題就係呢樣…

你諗下如果有幾架差唔多速度o既比賽輪椅一路鬥緊而我地又跑o向前面的話會有 ...

經師兄提點，發覺真係咁勁。謝謝。

既然咁快，放佢地在前面又係合理，香港或者可以放佢地再早D就安全了，因為佢地唔使兩小時完成全馬，但係跑手到兩小時過外。
而sunrise兄談到的路面profile又真係要考慮，因為平路佢地就OK，上斜落斜都要唔同考慮。這點我同意。

但係我都仲未可以接受到話唔比佢地比賽，因為今次是10K而已，就算有兩個報，唔成比賽，都可以讓賽會增加經驗。

hychong

我完全同意Oscarnyk的意見。曾聽江湖傳聞，曾蔭權也想把市中心的路段放給馬拉松，但是田總反對，因為田總不想麻煩，年年一樣最易搞．．．

就是因為田總的主辦權是不勞而獲，所以才會不思進取。馬拉松主辦權，早應該引入競爭制度，讓最有實力及有心的團體辦，我們才會有更美麗的比賽。