香港長跑網  - 長跑長友

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1807|回覆: 5
打印 上一主題 下一主題

10K賽兩成名額給贊助商 購物$20有得跑 渣馬留位捱轟

[複製鏈接]

升級   100%

  • TA的每日心情
    開心
    2014-4-1 05:23
  • 簽到天數: 77 天

    [LV.6]常住居民II

    跳轉到指定樓層
    1#
    發表於 2013-11-13 07:23:46 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20131113/18505315
    蘋果日報 2013-11-13
    10K賽兩成名額給贊助商  購物$20有得跑 渣馬留位捱轟  

    【本報訊】明年舉行的渣打馬拉松報名方法再惹爭議,有朱古力贊助商宣傳只要購買旗下產品滿20元,首100名便可獲得名額,事件隨即在網上引起強烈反響。有網民指「賤到廿蚊朱古力就可以留位」,做法不尊重報名跑手,渣馬籌委會主席回應指,做法符合公平原則。
    記者:莫家文 梁德倫

    明年2月16日舉行的渣打馬拉松賽事,上月分三個日子在上午7時起接受巿民網上報名參加全馬、半馬及10公里賽事,當中10公里賽事共有36,500個名額,其中20%即7,300個名額留給贊助商、支持團體及郵寄報名人士,其餘29,200個供網上報名,結果三小時內爆滿,事後有巿民投訴官網「當機」,無法順利報名,最終被迫放棄。

    巿民原以為參賽無望,惟其中一間贊助渣馬的朱古力供應商Snickers,近日則貼出海報稱只要買滿20元產品,即可獲得10公里參賽資格,限量100個,先到先得。

    網民質疑公正性

    有關宣傳曝光後隨即惹來大眾不滿,有網民批評賽會做法是愚弄報名人士:「你七點起身報唔到名,人哋買廿蚊朱古力就有得玩」,質疑渣馬留位的公正性。

    本報先後向多個主要贊助機構查詢留位數量及如何善用名額,結果只有渣打回覆稱絕不會使用買滿20元提供名額的做法,其餘均沒有回應。至於引發爭議的Snickers,記者致電其熱線查詢,接線生表示只負責推廣活動,未能轉介予公司傳訊部回覆。

    渣馬籌委會主席高威林昨天表示,渣馬歷年提供八成至八成半名額供公眾報名,最多預留20%名額,供商業贊助機構及相關團體,他沒有透露今次有多少預留名額,只說比例與之前相若,並謂明年報名只會預留15%名額,表示這比例已很克制、完善,因大部份已供公眾報名。高續稱,不少大型賽事也有一定比例預留名額供贊助商或社福機構作推廣或慈善用途,認為渣馬做法符合開放予公眾參與原則。

    網民留言鬧爆渣馬
    Chris Ma:
    過份!!我6:15a.m.起身,七點正去登記最後滿額,點解贊助商可保留100個名額?其他贊助商又保留幾多個?
    Chong Hiu Yeung:
    你七點起身報唔到名,人哋買廿蚊朱古力就有得玩。為咗賺多少少商業贊助,搞到個brand咁cheap,兼得罪自己的客仔,何苦?
    Raymond Lo:
    比較合理做法,應該頭一百名要畀同樣的報名費用作捐款去指定的其中一間慈善團體!


    倡全日封路 放寬參賽名額  

    【參考外國】
    每逢舉辦大型比賽均需要贊助商支持,去屆渣馬10公里賽事亞軍兼港隊成員陳家豪稱,贊助商做法各有不同,有些是免費提供印有其品牌的運動衫,有些會支持職業運動員到學校講課,亦有借購物方法吸引更多巿民踴躍報名。不過,他認為後者做法「商業味好重」,但只要能推廣全民運動,理應獲得支持。

    陳家豪指出,今次朱古力贊助商引發爭議的源頭,在於名額不足以讓所有有意報名的巿民參與。他指外地舉辦馬拉松賽事會全日封路配合,時間較香港封路14小時為多,若能延長封路至傍晚時分,已近飽和的參賽名額勢獲放寬,亦可讓更多人參與其中,增加渣馬認受性。

    浸大體育系副教授雷雄德則認為,渣馬10公里賽事相比全馬或半馬,業餘及推廣性質較重,贊助商做法無可厚非,惟建議應在報名前實施有關報名方法,以免惹來扣位宣傳的口實。

    《蘋果》記者
    +1 0
    上一篇︰2013.11.10 ASICS香港10公里挑戰賽2013 by 亞拉丁下一篇︰2014渣馬報名極速爆滿 名額增至7.3萬 網上報名順利

    升級   100%

  • TA的每日心情
    開心
    2013-10-11 09:44
  • 簽到天數: 7 天

    [LV.3]偶爾看看II

    推薦
    發表於 2013-11-13 12:27:16 | 只看該作者
    本帖最後由 hiuchung406 於 2013-11-13 13:41 編輯

    我都唔覺得贊助商咁做有咩問題。人地出錢贊助活動,啲名額點用,贊助商係有絕對主導權。要公平,抽就最公平。如果唔想有贊助商,田總同渣打願意負擔成個賽事的開支嗎?  啲人唔好因為自己報唔到就嘈,有好多人都係早起身去報。而你肯早起身去報不一定等於你一定有參賽權。嘈果啲人,請佢地攪清楚先好嘈。

    點評

    Like: 5.0
    Like: 5
      發表於 2013-11-13 12:33
    Like: 5
      發表於 2013-11-13 12:32

    升級   45.95%

  • TA的每日心情
    奮鬥
    2014-2-19 09:47
  • 簽到天數: 1 天

    [LV.1]初來乍到

    2#
    發表於 2013-11-13 09:12:59 | 只看該作者
    有乜問題

    升級   100%

  • TA的每日心情
    鬱悶
    2019-6-27 12:38
  • 簽到天數: 31 天

    [LV.5]常住居民I

    3#
    發表於 2013-11-13 12:19:13 | 只看該作者
    大型賽事多會預留部份名額予贊助商,不過贊助商用什麼方法,
    是否公平,就是我們要關注的。
    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

    本版積分規則

    香港長跑網

    小黑屋|手機觸屏版|電腦版|Archiver|香港長跑網 |網站地圖

    GMT+8, 2024-4-26 05:53 , Processed in 0.509570 second(s), 28 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回復 返回頂部 返回列表