高齡跑者Harriette Thompson的啟示

bunbun

am730 園丁         2015-06-12

高齡跑者Harriette Thompson的啟示        

最近不少跑友都在Facebook分享了一則美國的跑步新聞——曾患癌的92歲老婦HarrietteThompson，於5月31日，完成美國加州San DiegoRock ‘n’ Roll馬拉松。這些激勵人心的故事，最容易贏得大家掌聲，訊息簡單不過：連婆婆都可以完成馬拉松，大家也應要努力練跑，總不能輸給阿婆嘛，不要為失敗、跑不完比賽、跑得慢找借口！

Harriette婆婆的時間是7小時7分42秒，按道理，這個成績根本無可能完成世界上九成九的馬拉松賽事，無論東京(7小時）、渣馬(6小時)、還是巴黎(5小時40分）。大概她只可能在美國或個別的歐洲城巿完成比賽，因為美國和歐洲比賽的時限一般較鬆，賽會也富有人情味，即使仍然有跑者在時限前未能完成，賽會也會酌情處理，只要跑者有希望完成比賽，通常讓他╱她上行人路繼續跑，並會在終點頒發完賽的獎牌。

可惜，很多跑友喝過了心靈雞湯，以婆婆為榜樣就滿足了，思考到此行人止步。有多少人會懂得思考，若果婆婆不是在美國，而是在香港跑渣馬，婆婆有可能完成賽事嗎？為甚麼葉伯在渣馬最後一戰，只能留下遺憾而上車，未能在他最投入的比賽，圓滿地劃上長跑生涯的句號？我們馬拉松比賽的環境，能否有充足的時間和支援，讓長者跑者或用拐杖的傷殘跑者，都可以享受完成馬拉松的滿足與快樂？

為甚麼分享這則新聞時，香港大眾、輿論和跑手，會為美國的老婦喝采？但若果同一情況發生在香港，例如過去的葉伯，或是將來的葉伯，香港大眾和輿論則覺得延長封路影響交通和民生？為甚麼同一情況發生在香港，很多本地跑手都認為，大會時限就要尊重和遵守，沒有半點商榷和質疑的餘地，最多只能明年努力，即使是葉伯也冇情講，總不可能因有人跑不完而阻礙交通。

事實上，San Diego Rock ‘n’ Roll的時限也只有7小時而已。根據規則，大會是可以DQ婆婆，在DNF的名單添多一人。為甚麼大會要??容婆婆，讓她完成賽事？辦馬拉松比賽的最終目的，究竟是圓滿地執行賽規，還是在盡可能的情況下，讓跑者都可以完成賽事，體現比賽規更有意思的價值？

多咀鳥

我個人覺得時限並不是重點,是參與比賽的參與者有否專重比賽.
賽事前是否能有合宜足夠的練習,
過程會否只顧現場打咭,防礙別人.
婆婆為癌病出力,香港亦有為沙魚出力的跑者
大家都為目標不辭勞苦,就算是未能完成,亦問心無愧.

patcochoi

給是人情,不給是道理.

Ah_Wing

沒有大會事先的支持，婆婆亦不會參加這個比賽。兩方面是早有共識的，不能用他們之間的contract來批評其他比賽的做法是對或錯。