兩個四號疑雲???

saki

http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9054665&extra=page%3D1
http://forum5.hkgolden.com/view.aspx?message=1580953
http://www.sportsoho.com/mod/sh_zl/list_album.php?tag=4

[ 本帖最後由 saki 於 2009-2-10 14:39 編輯 ]

spmho

樓主.....都係o個句...
人地forum係點唔好理......

有d野唔應該咁高調講.....

花子阿DEE

好有趣喎~~
好想知道真相呀~~

awyh

睇下幾時上埋報紙，成為市民茶餘飯後的話題。

ming_geo

I don't agree 上面有人話 , 有d野唔應該咁高調講.....
而家呢兩條友係著名跑手 , 有 d 咁既事 , 好值得我地探討 ,
HKAAA 亦應深入調查 , 作出交待

bee

總是覺得黃4先生刻意遮蓋號碼希上的姓名

[ 本帖最後由 bee 於 2009-2-11 14:19 編輯 ]

kwong_lc

黃衫跑手據聞是知名跑手，曾經代表香港出賽，又是某知名長跑會會員，
可能因為咁，大家比較少發言，可能涉及利益或關係衝突吧。若果換了是龍
鳳跑手，不知結果會否一樣，但另一個thread已經有人大聲聲討了，難怪
網上流行一句說話：法律面前，窮人xx

我只係慢跑愛好者，冇乜利益或關係衝突，大大聲講應該冇乜問題，如果話
佢做pacer，阻住人跑，我做旁觀者睇過佢跑，做pacer都唔係第一次，我
所見次次都係帶住跑，冇阻住人，有人亦話根據國際田聯規章，參賽者做pacer
並冇違例，亦有知名馬拉松比賽有專人做pacer的，怪責他做pacer的惡行似
乎不能成立。

黃衫跑手今次唯一失策可能係點解冇報名，佢大嬲都幫佢跑會會友做pacer，照
計唔會慳果幾百元報名費，唔通號碼布唔見左，抑或另有原因？真係要搵同佢相
熟跑友問問了。

Parco爸

今日蘋果有報導...相信有關人仕會有個交代...

叮叮噹

終於見報, 希望當事人知錯, 認左佢, 好過有辱長跑界, 身體力行示範什麼是體育精神? 什麼是公平競爭?
光明正大地爭取成績, 唔好以為話為港爭光就可以不擇手段.
如果要陪徒弟跑就正式報名參加比賽, 長遠不如改進自己授徒的技巧, 訓練徒弟成為成熟應賽的跑手獨當一面先去爭取香港的成績.

一個運動員應該了解自己的能力同身體狀況, 唔得唔好死頂, 退出需要更大勇氣.
一個精英運動員還要教練陪跑, 如何代表香港出世界比賽呀? 唔通要教練帶住跑先跑出水準?

田總, 睇你點處理事件, 睇你運用反面教材教育運動員, 教練, 廣大市民.

kwong_lc

我自己覺得所謂陪跑、帶跑等等問題不大，亦可視為比賽策略之一，君不見國際級比賽
如奧運等等，好多長跑選手皆會作出某些策略性行為如為其同伴擋路、領放其它國家選
手、互相帶前等等技巧，好使隊友能夠奪標，唯一不同的是他們全部都是合資格跑手。

一子錯滿盤皆落索，其實黃衫跑手如果真的想幫自己徒弟領跑，點解自己唔報全馬，反而
去報十公里？點解不像往屆一般，自己唔肯犧牲一下，堂堂正正咁為自己徒弟領跑？

聽聞黃衫跑手曾經為長跑界無私付出不少努力，聽聞黃衫跑手是一個愛惜徒弟既教練，如
今千年道行一朝喪，係不同forum被人不斷批評，落得如此下場，何必呢？

一次錯失究竟能否抹殺他之前所作的貢獻呢？我不敢亦沒資格說，雖然和他素不相識，但
參加比賽時總有些機會擦身而過，雖不相識卻面善，佢既不智行為故然之值得譴責，若果
因為他的名氣和貢獻而視之不見，對其它同樣違例的跑手好像有點不公，但像某些forum
般無限上綱至作出過份惡意既人身攻擊，某些人仕刻意地部署作出攻擊，似乎又有點那個
，心內為他感到側側然。

awyh

我都覺得陪跑不是問題，而我最激氣的，就係佢竟然係報紙上堂堂正正話要帶徒弟，所以要借塊號碼布來跑。

Bmtc

其實個教練錯就錯在無正式報名全馬.....比多$270唔使搞到今日呢個田地.......