rockiec 發表於 2013-3-15 12:21:14

根據IAAF(2009)規例, 其中第 151 條
計分(Scoring) 中只說明
"按名次計取總分的比賽,計分方法須在賽前得到所有參賽國的同意。"

即無硬性規定, 所以各參加團體(包括長跑網)可以給與意見,
並得到各團體的同意。

不過, 跑族的計法並不一致, 感到奇怪...
第2同第3差2分, 但第3同第4差3分... 第12, 13, 14又係咁情況,
可能係打錯未定!

名次積分相差
1255
2202
3183
4152
5132
6111
7101
891
981
1071
1161
1252
133-1
1442
1521
1610


唔知舊制係點, 但只係覺得呢個計法整體好有問題...
1. 冠軍25分對整體參賽人數有欠公允;
2. 第16名以後全部1分, 無論乜野名次﹑時間都有1分, 對下線跑手欠缺競爭性﹑積極性!
3. 呢個計法似乎係保障前三名位置... 即使少跑一場, 亦有機會爭取前三甲!
(見表)

名次
1252502575
2201825063
3020202060
5180181854
31515151560

建議:
冠軍分數應以整體人數+3...,

名次建議
11443
21412
31391
41381
51371
61361
71351
81341
91331
101321
111311
121301
131291
141281
151271
161261

分數差距細咗, 若果前四名各少跑一場, 第5名便有機會成為冠軍!
(其實應該係鼓勵跑手出席全部賽事, 亦鼓勵中游跑手繼續努力爭勝)
(見表)

51441440144432
61411391440424
70141141141423
81390139139417
1138138138138552
2137137137137548
3136136136136544
4135135135135540



頁: 1 2 [3]
查看完整版本: 2013跑族半程馬拉松聯賽-廣州站

香港長跑網