香港長跑網 - 長跑長友

標題: 連跑步都被政治化? [打印本頁]

作者: teruteru    時間: 2014-8-4 13:50
標題: 連跑步都被政治化?
全日封路的中環灣仔,下次渣打全馬安排跟住即可?
http://www.post852.com/%E5%8D%B3 ... %E8%AD%A6%E6%99%A8/
作者: mingr    時間: 2014-8-4 15:14
每次跑步比賽唔計獎金的話...都是奉上
呢個可能是唯一人人有錢拎的
作者: alivemusic    時間: 2014-8-5 14:10
我第一個唔會去
作者: patcochoi    時間: 2014-8-5 15:50
保普選反佔中大聯盟將於本月17日發起集會,並會舉行跑步上中環活動。參加者名額有一萬人, 當日早上七點半由維園出發,分批跑到中環遮打道行人專區。籌委會代表貝鈞奇表示,要遵循基本法及人大常委的決定落實普 選,佔中行動不符合體育精神中講求尊重規則的原則。大聯盟發言人周融表示,跑步是最受市民歡迎的運動之一,希望透過跑步,呼籲各界參與反佔中活動。大聯盟當日下午亦會發起遊行,早上的跑步活動可起分流作用。
作者: patcochoi    時間: 2014-8-5 15:53
patcochoi 發表於 2014-8-5 15:50
保普選反佔中大聯盟將於本月17日發起集會,並會舉行跑步上中環活動。參加者名額有一萬人, 當日早上七點半由 ...

原本可以辨一萬人"街跑".
不是政治原因的話, 都想報名
作者: HKMac    時間: 2014-8-5 17:16
只要是支持中央阿爺和689,全日灣仔中環封路就無問題,就不會影響經濟和擾民。有五十萬人反689的遊行,就死不開路
作者: Glad222    時間: 2014-8-5 18:23
"...值得公眾留意的是,廣告也提及該日另一重點項目,即同樣由維園到中環的「跑步上中環」,寓意是沿過往一般大型遊行的路線,要「用速度征服遊行人仕要花兩至三小時的路程」。"

這是甚麼邏輯?
污衊了跑步
也侮辱了香港人的智慧

作者: divejy    時間: 2014-8-5 20:59
大家可記得另一方也曾在搞尖沙咀跑到某處,同樣是政治跑

作者: Glad222    時間: 2014-8-5 21:04
divejy 發表於 2014-8-5 20:59
大家可記得另一方也曾在搞尖沙咀跑到某處,同樣是政治跑

所以我冇參加
作者: wlau    時間: 2014-8-6 00:23
本帖最後由 wlau 於 2014-8-6 00:31 編輯

我只係見佢寫朝早七點半開跑..但跑到幾點就無寫..
而佢寫既十二小時係指遮打道獻花,
而唔係封路十二小時..........

雖然我都唔會跑..但人地無寫封路十二小時喎......

而政治長跑, 一路都有... 之前都有64 長跑啦....
仲要跑左好多年....唔係新鮮事..


作者: hokiu    時間: 2014-8-6 00:32
wlau 發表於 2014-8-6 00:23
我只係見佢寫朝早七點半開跑..但跑到幾點就無寫..
而佢寫既十二小時係指遮打道獻花,
而唔係封路十二小時. ...

都喺你公正,唔會斷章取義!
作者: hokiu    時間: 2014-8-6 00:34
Glad222 發表於 2014-8-5 21:04
所以我冇參加

但有抽水呢!
作者: wlau    時間: 2014-8-6 00:35
hokiu 發表於 2014-8-6 00:32
都喺你公正,唔會折章取義!

這個香港.. 已經無灰色位.. 只要唔認同一方..就一定會被判會支持另一方...
我既睇去...係你眼中可能係公正....但可能係另一D 人眼中又未必咁睇...
作者: timduncan    時間: 2014-8-6 06:52
所謂佔中,一開始就用錯口號
佔領含有不是咁好的意思
改為靜坐好D。
那位周X,不知所謂
但是擺明博上位,是真小人,總好過偽君子。
想做廣播處長,真是不自量力。
作者: Josephlai    時間: 2014-8-6 09:06
不會參加,這不是自己跑步的目的。如那天天色晴朗,一個人在吐露港慢跑也很滿足!
如果平日的賽事都可在市中心封路舉行就好了!

作者: patcochoi    時間: 2014-8-6 09:43
Josephlai 發表於 2014-8-6 09:06
不會參加,這不是自己跑步的目的。如那天天色晴朗,一個人在吐露港慢跑也很滿足!
如果平日的賽事都可在市中 ...

如果平日的賽事都可在市中心封路舉行就好了! X2
作者: bunbun    時間: 2014-8-6 10:59
文匯報        2014-08-06

萬民「跑步上中環」反「佔中」 體界全力支持8.17上午舉行        

香港文匯報訊(記者 鄭治祖)「保普選 反佔中」大聯盟將於8月17日舉行「8·17和平普選日」。繼大遊行及獻花活動後,大聯盟昨日宣布,他們將於8月17日上午舉辦「為和平普選 跑步上中環」,參加者名額為1萬人。來自體育界的籌委會主席及副主席的胡曉明及貝鈞奇表示,體育界的共識是反「佔中」,他們會全力支持,並呼籲體育界參與於同日下午舉行的大遊行,向「佔中」說不。

繼「大遊行」「獻花」再推活動

由「保普選 反佔中」大聯盟主辦的反「佔中」簽名運動已錄得逾百萬名市民簽名支持,大聯盟將簽名運動結束當日,即8月17日定為「8·17和平普選日」,並於早前宣布於當日舉行「和平普選大遊行」及「為和平普選獻花」。大聯盟昨日舉行記者會, 公布當日的第三項活動,就是8月17日上午舉行的「為和平普選 跑步上中環」活動。(廣告刊A9版)

大聯盟發言人周融,昨日聯同「為和平普選 跑步上中環」籌委會主席、港區全國人大代表胡曉明,及籌委會副主席、公民體育會主席貝鈞奇在記者會上公布活動詳情。

維園起步 跑至遮打道行人區

「為和平普選 跑步上中環」由昨日開始接受報名,名額1萬個。初定於上午7時在銅鑼灣維多利亞公園中央草坪集合並分批起步,終點為遮打道行人專用區(見表)。他們希望透過香港人喜歡的體育運動,讓參與者表達支持普選、支持「沒有動亂」的民主、支持和平香港;表達反對「佔領中環」、反對動亂、反對破壞法治而危害香港安全;及祈求70位立法會議員,通過符合基本法的政改方案,讓香港人在2017年可一人一票選出香港行政長官。

胡曉明:體育守規則 普選也如此

胡曉明在記者會上指出,他們搞體育的,推廣的是體育精神,就是必須遵守規則,而落實特首普選也應如此:「每一個運動、每一個項目都是有規有矩。無規矩就不成方圓......體育講究循規蹈矩,服從裁判,這是體育精神。」

他批評「佔中」是違法的,不能接受,故身為體育界,都響應「保普選 反佔中」大聯盟的活動,希望組織喜歡運動,尤其是跑步的朋友參加。

貝鈞奇:「佔中」違「體育精神」

貝鈞奇坦言,「我不是搞政治的,我是搞體育的。」但在他看來,「佔中」是違反「體育精神」中講求尊重規則的原則,「體育精神是什麼呢?大家都知道無論奧運會、亞運會,運動員、裁判員都會出來宣誓,講的是要尊重大會規則,公平競技,任何不當或違法的手段達到個人目的,這是不可以的。這是體育精神的宗旨。」

身為超過10個體育會的負責人之一,貝鈞奇也是中國香港體育協會暨奧委會副主席。他認為,必須遵循基本法及人大常委會的決定落實普選,依法辦事,這是非常重要的,用「佔中」的方式,顯然已違背了體育界信奉的體育精神,「作為體育界一分子,都會站出來支持,我們也呼籲體育界團體及代表出來支持。」

他並透露,不少體育界朋友都認同大聯盟為沉默的一群發聲,相信體育界都有共識支持大聯盟的活動,又呼籲體育界同樣支持17日下午舉行的「和平普選大遊行」,而他所屬的公民體育會計劃參與。

吸各階層 傳達主流民意反「佔中」

被問到當日會否有體育界名人到場,貝鈞奇回應說,他們並不需要體育界名人參與或撐場,而跑步是一項安全的運動,適合老中青幼,是次「為和平普選 跑步上中環」最重要的是做到吸引不同階層,既推廣跑步這項運動,也傳達了香港主流民意反「佔中」的訊息。

周融在記者會上表示,跑步是最受市民歡迎的運動之一,每年的馬拉松及體育日,都吸引不少市民參與,也非常適合不同年齡的人士參與,大聯盟希望透過「為和平普選 跑步上中環」,向香港社會各界傳遞反「佔中」的信息,同時也有助「分流」當日其餘兩個活動,即大遊行及獻花活動的人流。

被問到大聯盟早上及下午都向警方申請封路,會否造成市民不便時,周融表示,警方已通知當日上午會視乎交通流量,在跑步進行期間,部分在十字路口或要讓車流通過,會盡量便利其他市民。他又提醒,大會當日會禁止參加者展示與大會理念不符的物品,並要求有關人等離場。

「8.17和平普選大遊行」籌委會架構

■總指揮:洪祖杭

■副指揮:梁亮勝、吳良好、鄧清河、張泰超、李德麟、蔡毅、王惠貞、陳勇、譚錦球、林淑儀、李慧琼、黃均瑜、馮洪章、梁滿林

■秘書長:簡松年

■發起人:周融、簡松年、陳勇

■籌委會新聞聯絡:陳勇

製表:香港文匯報記者 文森

「為和平普選 跑步上中環」詳情

■報名日期:8月5日至8月15日

■活動日期:2014年8月17日(星期日)

■集合時間:上午7時正(註)

■結束時間:預計上午10時半完結,未能完成的參與者會被要求返回行人路

■名 額:1萬名 

■初定路線:銅鑼灣維多利亞公園中央草坪集合起步>高士威道>軒尼詩道>遮打花園>遮打道行人專用區終點 

■報名辦法:填妥報名表傳真或電郵至大聯盟

傳真:3753 3453

電郵:[email protected]

註:參加者在活動當天須攜同報名表,到集合點領取參加號碼布,並依大會安排按次序出發。

資料來源:「保普選 反佔中」大聯盟

製表:香港文匯報記者 鄭治祖


作者: bunbun    時間: 2014-8-6 11:00
No comment 了
作者: Anthony    時間: 2014-8-6 11:58
希望可以開開心心跑步,不要被政治沾污。長跑網不宜政治化。
作者: little-fish    時間: 2014-8-6 12:59
Anthony 發表於 2014-8-6 11:58
希望可以開開心心跑步,不要被政治沾污。長跑網不宜政治化。

上年(?)屬支持所謂'泛民'人仕已有做
作者: believew    時間: 2014-8-6 13:40
我想知有幾多會跑, 多人當然要封路, 少人就…
同埋佢上下午都封。 咁點解渣打唔可以封耐d?
作者: Anthony    時間: 2014-8-6 17:08
little-fish 發表於 2014-8-6 12:59
上年(?)屬支持所謂'泛民'人仕已有做

我不想批評任何人,只是表達個人對長跑網的祈望而已。
作者: wlau    時間: 2014-8-6 19:12
本帖最後由 wlau 於 2014-8-6 19:21 編輯
believew 發表於 2014-8-6 13:40
我想知有幾多會跑, 多人當然要封路, 少人就…
同埋佢上下午都封。 咁點解渣打唔可以封耐d?  ...

佢係分別上下午都封, 即係朝跑果時, 而下午係遊行開始果時,
中間可能有四, 五個鐘無封.. 咁好難同渣打比較.. 尤其係朝早跑果幾K , 可能一個鐘乜都玩完..

作者: gripen    時間: 2014-8-7 00:47
little-fish 發表於 2014-8-6 12:59
上年(?)屬支持所謂'泛民'人仕已有做

咁講法,年年既國慶跑都係政治野啦,你係咪叫長跑網 刪走 "本土賽事召集區 " 哩個 2014.10.01 國慶長跑 ( https://www.longrun.hk/thread-23609-1-1.html ) 哩個  帖先 ?



作者: Ziramas    時間: 2014-8-8 17:31
HKMac 發表於 2014-8-5 17:16
只要是支持中央阿爺和689,全日灣仔中環封路就無問題,就不會影響經濟和擾民。有五十萬人反689的遊行,就死 ...

五十萬人

作者: macuLam    時間: 2014-8-8 23:19
wlau 發表於 2014-8-6 00:23
我只係見佢寫朝早七點半開跑..但跑到幾點就無寫..
而佢寫既十二小時係指遮打道獻花,
而唔係封路十二小時. ...

冇錯...而家個現象可悲架...一唔支持, 就定你返對...唉
作者: little-fish    時間: 2014-8-9 16:51
gripen 發表於 2014-8-7 00:47
咁講法,年年既國慶跑都係政治野啦,你係咪叫長跑網 刪走 "本土賽事召集區 " 哩個 2014.10.01 國慶長跑 (  ...

我冇跑國慶跑,亦冇反感,你咁唔鐘意,可以自己向長跑網反映,三唔識七,我唔會幫你代勞
作者: bunbun    時間: 2014-8-10 06:59
明報 2014-08-10

長跑與公民抗命        

「反佔中」大聯盟下周日舉行的「萬人跑步上中環」,獲警方等部門裏應外合鬆章,竟然可以破天荒封維園經軒尼詩道、金鐘道至中環遮打花園的心臟地帶, 由早上七時半封至十時半。「反佔中」常常批「佔中」癱瘓交通,認為交通順暢才是香港核心價值,但又自打嘴巴搞另一種要封路影響交通的活動,完全貫徹周融一貫的賴皮作風。

政府對真正的街跑從來極端吝嗇,以影響交通、影響救護為由,絕不會讓街跑賽在鬧市中舉行。即使有林鄭月娥撐的全城街馬觀塘站,這個渣馬以外最多參賽者的十公里賽事,也只能在周日甚少交通的觀塘工業區舉行,甚至連馬路也不能跑,部分路段只能上狹窄的行人路競賽! 參與人數更多、聲稱為「國際盛事」的渣打香港馬拉松,更一直被視為阻街擾民的活動, 跑手只能流放至杳無人煙的路段!

但對以跑步包裝的政治活動,則全力配合,這等奇怪的安排,完全反映警方的封路決定,完全是政治掛帥、不講專業兼黑箱作業。

「反佔中」的所有活動,基本上是抄「佔中」。你公投、我簽名;你毅行爭普選、我就萬人跑步上中環。這項活動籌委會主席胡曉明和副主席貝鈞奇解釋, 體育界要搞長跑反「佔中」,因為「佔中」違背體育精神。

反佔中聯盟矮化體育精神

「反佔中」大聯盟把體育精神,矮化為循規蹈矩,服從裁判,尊重大會規則,把「佔中」等同於為食禁藥、走捷徑和出茅招,而無視香港不公平的政制,才是嚴重違背體育精神講求的公平競技原則。小圈子選特首的荒謬,立法會分組點票以少數否決多數的霸道,難道不是更違反體育精神?「佔中」爭取的,只不過是一個合乎公正、公平、公開原則,沒有篩選的真正的普選, 若真普選的確有商有量,學者牧師也不必迫上梁山去「佔中」。由此等水平的人作代表是香港體育界的悲劇,香港體壇長期一潭死水是必然結果。

若看近代體育發展史,很多不合理的限制,只是用賽規包裝,以合理化對女性、對非白人的歧視,若沒有「佔中」式的公民抗命衝擊,這些惡例不知還會延續多久?最聞名的例子是女子馬拉松運動,若不是靠女跑者以身試法,衝擊賽規,今天豈有這一項運動?

四十多年前, 美國田總(AAU,Amateur Athletic Union)有一條例,女人不能參與所有距離超過1.5 里(約2.4 公里)的長跑比賽,因為當年的科學認為女人的身體只適合打網球、排球、高爾夫球等球類,長跑則並不宜女性參與,就連女教練也禁止女運動員跑超過1.5 里。

波士頓馬拉松也跟着執行相關的規矩。自1897 年波馬創辦以來,女性只能觀看而不能落場跑, 直至到1966年, 有一位女跑手踏出挑戰的第一步。

兩女跑手挑戰馬拉松禁令

Roberta Gibb Bingay 只是一名熱愛跑步的普通女士。她於1966 年2 月嘗試報名參與波馬,但被賽會以女性不得參賽為理由否決了,不甘心的Bingay 無視賽會的決定, 照樣按比賽時間到Hopkinton 的起跑線,混入人群中一塊跑。

Bingay 以三小時左右完成賽事(比「肯雅徐」徐濠縈快近一小時),在四百名參加者中位列124,勝過二百多名男生,成為首位完成波馬的女性。主辦機構對她公然違規不是味兒,賽後揶揄她說, 「Ms. Bingay did not run in theBoston Marathon; she merely ran over thesame route as the official race.」為了雷厲執行賽規,嚴禁女性落場,據《波士頓環球報》當年的報道,主辦賽事的波士頓體育會高層JockSemple 誓言,就算犧牲性命也不會讓女性參與下一屆波馬。(They will runover my dead body!)

Bingay 翌年也有參賽,同樣是混在人堆中跑。另一名女跑手Katherine Switzer則以K.V. Switzer 較中性的名字(報名表不用填性別),成功瞞天過海獲正式的參賽資格,取得波馬的號碼布。為了掩飾性徵,Switzer 穿上厚厚的灰色長袖上衣跑, 但紙包不住她34-25-37 的美好身段。跑到八公里,終於被在場的Semple 發現她是女性,立即衝出賽道試圖扯下她的261 號碼布。幸好,Switzer 當時的男朋友也有參賽,立即撞開Semple 讓女友及時逃離追捕,繼續朝向終點跑。

為了懲罰Switzer 犯規,美國田總宣布禁止她再參與任何田徑賽,因為她觸犯四條規則,包括:

1.沒有監護人陪同下跑

2.報假名(事實上,K.V. Switzer 的確是她的名字)

3.參與超過1.5 里的比賽

4.參與男子組賽事懲罰的決定引起輿論強烈反彈,批評所謂的體育規矩,根本剝奪女性公平參賽權利,違反美國的人權法案,也違背了真正的體育精神。

公民抗命確立女性參賽權

Switzer 沒有料到,這一天成為美國女性運動發展的轉捩點,而扯她號碼布的照片,亦成為運動史上最經典的圖片之一。她違犯賽規,暴力衝擊職員的抗命,終於五年後取得成果,美國田總廢除了限制女性參與長跑的規定,其後的發展也是歴史了:

1972 年的波士頓馬拉松,亦首次容許女性參與。

Jock Semple 隨後覺今是而昨非,大力鼓勵女性跑步,並與Switzer 成為好朋友。1984 年的洛杉磯奧運,終於引入女子馬拉松項目。1996 年,波士頓馬拉松終於在慶祝舉行第一百屆之際,補發1966-68 的三屆女子組冠軍獎牌給Bingay。

2011 年,Switzer 入選美國傑出女性名人堂,表揚她對女性參與運動貢獻。2014 年四月舉行的波士頓馬拉松,在35,671 名參賽者當中,16,092 人是女性,人數佔45%。

今天, 「佔中」被批為搞暴力、搞破壞、阻人搵食,但時間永遠是站在公義的一邊,當一日香港出現真普選,我們都會像美國表揚Bingay、表揚Switzer 一樣,感謝所有為爭取普選而付出的人。

文 園丁


作者: bunbun    時間: 2014-8-10 07:01
蘋果日報 2014-08-10

樂施會拒撐爭普選 參賽者心淡        

【停止捐款】

樂施會早前發聲明與「毅行爭普選」劃清界線,激起毅行者和捐款人不滿。樂施會籌募經理黃玉閒昨為事件解畫,指管理層事後檢討,承認處理事件敏感度不足,又指事件已結束,各自表述了立場。發起「爭普選也可以毅行聲明」聯署的杜輝指,今年不再參加毅行者以示不滿,他呼籲慈善機構要懷抱社會公義,不要淪為籌款機器。

管理層認敏感度不足

黃玉閒指傳媒開始報道「毅行爭普選」活動後,捐款部收到電郵和電話,查詢樂施會是否主辦該活動。她未有交代收到多少個查詢,管理層其後開會決定發聲明澄清事件,「內部傾過呢個都係事實,毅行爭普選唔係樂施會毅行者,既然呢個係事實陳述就講。」她指聲明發出後,管理層內部檢討認為應有更多敏感度。

杜輝不接受樂施會解釋,指樂施會毋須「此地無銀」與「毅行爭普選」劃清界線,他舉例指《主場新聞》創辦人蔡東豪的專欄〈毅行出哲學〉亦有毅行兩字,為何樂施會不出聲明反對。

杜輝自言參加了毅行者10年,今年對樂施會感心淡未再參加,身邊不少朋友亦停止捐款。

《蘋果》記者


作者: bunbun    時間: 2014-8-10 07:04
bunbun 發表於 2014-8-10 07:01
蘋果日報 2014-08-10

樂施會拒撐爭普選 參賽者心淡        

咁攪法, 他日去茶餐廳, 都要問吓老細, 是否支持「普選」, 才是否食
作者: little-fish    時間: 2014-8-10 07:33
bunbun 發表於 2014-8-10 06:59
明報 2014-08-10

長跑與公民抗命        

這個是新聞定個人投文?
作者: little-fish    時間: 2014-8-10 07:38
bunbun 發表於 2014-8-10 07:04
咁攪法, 他日去茶餐廳, 都要問吓老細, 是否支持「普選」, 才是否食

爭取'真普選'、自由啲人,係唔容許反對聲音(應該話唔容許唔讚成其觀點意見)
作者: little-fish    時間: 2014-8-10 08:10
美國制裁古巴超過半世紀,直至美國總統奧巴馬上台後兩國關係稍為緩和,但美聯社調查揭發,奧巴馬政府曾秘密招攬拉丁美洲青年前往古巴挑起動盪,漠視青年可能面對的風險,古巴要求美國中止相關行動。


引述昨天一段新聞
作者: purejoey    時間: 2014-8-10 16:02
本帖最後由 purejoey 於 2014-8-10 16:26 編輯

個人認為攪反佔中長跑無問題,要攪就當然要封路,而有人將政治運動同體育精神混為一談就非常反感~
作者: 深圳港農    時間: 2014-8-10 18:13
最不滿是政府對體育活動上態度上的傾斜!
作者: Hennatalk    時間: 2014-8-10 23:26
深圳港農 發表於 2014-8-10 18:13
最不滿是政府對體育活動上態度上的傾斜!

明白師兄的苦惱。各位可以先不管支持哪一方的取向,只從體育方面看。運動愛好者,總清楚公平是什麼吧!這個活動,好明顯不公平。像足球比賽,一個不守公平完則的球證,對不喜歡的一隊,嚴格吹罰;自己的愛隊,盡量放水。相信尊重體育的大家,也覺沮喪。
作者: purejoey    時間: 2014-8-11 00:04
希望所有有意參加的健兒清楚知道這活動不單是體育活動,也是一個政治表態~
作者: little-fish    時間: 2014-8-11 00:17
purejoey 發表於 2014-8-11 00:04
希望所有有意參加的健兒清楚知道這活動不單是體育活動,也是一個政治表態~ ...

去得這個的,會有邊個唔知,你杞人憂天了
作者: little-fish    時間: 2014-8-11 13:30
Hennatalk 發表於 2014-8-10 23:26
明白師兄的苦惱。各位可以先不管支持哪一方的取向,只從體育方面看。運動愛好者,總清楚公平是什麼吧!這 ...

'泛民'五花百門的遊行一年多少次?邊次唔批?又有幾多次遵守與警方及區議會訂下的遊行協議?
作者: jack.tsang    時間: 2014-8-11 15:59
擺明係政治跑,跑得等於支持反佔中 肯定計埋落總人數
支持咪去,唔支持咪唔去囉
我就唔會去
作者: gxchen    時間: 2014-8-13 09:40
我認為實際上運動與政治從來就是千絲萬縷,但是否「應該」如此是每個人的價值取向,辯論一百年也不會有結論的。

我個人不反對運動加入政治議題,但因今次絕不認同主辦單位的「理念」而絕對不會參加。但原則上我認為他們主辦這類活動冇問題。

(利申: 今年渣馬我有帶藍絲帶跑)

作者: dutt    時間: 2014-8-13 11:07
有政治因素不是問題
每個長跑運動都有不同背景
推動不同理念
但有當跑手被工具化時候就好有問題
而那些特徽通常都在細節上顯現
作者: Yan    時間: 2014-8-13 14:01
香港人好現實,搵食最要緊,亦因而創出香港傳奇。能夠在工餘跑下步,做下運動,已經花盡了可用時間,如果的話,實在唔太想理政治云云。
然而近年大家發䁷社會越來越不一樣,施政手法越來越不規矩,或許政治終有一日會埋你身。

當日我冇小朋友,國教與我無關;
我本人唔睇電視,香視與我無關......
但或許有一日,因太多人在賽事中想表個態(好似今年渣馬藍絲帶行動),以後唔準搞比賽(當然這只是一個狂想),或者只準著大會衫參賽,咁.......

政治係眾人之事,我哋每一個,其實都係眾人之一!
作者: fullysettle    時間: 2014-8-13 15:30
今次主辦單位的主辦目的其實好清楚好明確,認同就參加,唔認同就唔參加,實在冇需要在這裡那裡去表態點解唔參與。
再講,這個活動(唔係比賽掛,好似冇獎金、冇獎品)充其量只會搞一次,唔會年年搞掛,咁都咁睇唔開,香港人,還是輕鬆點吧。




歡迎光臨 香港長跑網 - 長跑長友 (https://www.longrun.hk/) Powered by Discuz! X3.2