原帖由 上水馬王 於 2009-1-6 13:13 發表
我的架餐:
Nikon F90X
Nikkor
85mm f1.4
105mm f2.8
Tamron
28-200mm f3.8-5.6
小弟足足有十年無upgrade過器材,連數碼機都未有" />" />" />" />" />
原帖由 Parco 於 2009-1-6 13:34 發表
小弟...
上次影石崗..用35/2 、70-200 2.8 VR
今次影美津濃....之前看post..C兄話有計時牌影...所以用17-55/2.8 、70-200 2.8VR
原帖由 kenneth 於 2009-1-6 13:40 發表
家父是﹐所以小弟為了節省鏡頭的開支,都用埋nikon,不過自重大小債主出世後......" />" />hj" />" /> 我都好耐無掂部機了" />" /> 。
原帖由 kenneth 於 2009-1-6 13:40 發表
家父是﹐所以小弟為了節省鏡頭的開支,都用埋nikon,不過自重大小債主出世後......" />" />hj" />" /> 我都好耐無掂部機了" />" /> 。
原帖由 ee_tpk 於 2009-1-6 13:45 發表
小妹只有
nikon d80/f100.. 鏡頭幾支, 50/f1.8, 35/f2, 12-24/f4... hgjD092" />" />" />" />hj
我都好想要 70-200/f2.8... 但係支鏡對我來講太重....(當然銀兩都係一個問題)
原帖由 Parco 於 2009-1-6 13:34 發表
小弟...
上次影石崗..用35/2 、70-200 2.8 VR
今次影美津濃....之前看post..C兄話有計時牌影...所以用17-55/2.8 、70-200 2.8VR
原帖由 ee_tpk 於 2009-1-6 13:45 發表
小妹只有
nikon d80/f100.. 鏡頭幾支, 50/f1.8, 35/f2, 12-24/f4... hgjD092" />" />hj
我都好想要 70-200/f2.8... 但係支鏡對我來講太重....(當然銀兩都係一個問題)
原帖由 Parco 於 2009-1-6 13:34 發表
小弟...
上次影石崗..用35/2 、70-200 2.8 VR
今次影美津濃....之前看post..C兄話有計時牌影...所以用17-55/2.8 、70-200 2.8VR
原帖由 batigoal 於 2009-1-6 14:11 發表
好多ching 都係用nikon,我用minolta,想轉會用nikon好耐,但又唔捨得~~hgjD088" />" />hj
parco ching d相真係好得,得閒要跟你覺下野~~
原帖由 Parco 於 2009-1-6 14:05 發表
大前提真係要看看你追求幾多...
70-300...不是不好...但一入夜...就輸晒...
當然..如主打日光、影跑步...都夠用..
如果不要追中長焦...玩定焦啦...玩定焦多...你會愛上定焦樂趣....
24、35、50、85、105、300......支支各有特式...
原帖由 ee_tpk 於 2009-1-6 14:04 發表
係 wow... 差 d 唔記得0左仲有小黑三 wow...
等小妹過0左年手頭鬆動 d 就.....
如果支鏡對我來講太重... 要唔要考慮埋買支單腳架...
原帖由 ee_tpk 於 2009-1-6 14:21 發表
小妹下一個 target " />" />
我其實都只係買 prime lens.. 買0左支 12-24 因為我想俾 d80 用... 而 24 放去我個 d80 body 唔太夠 wide...
但如果影運動(例如跑步).. 用定焦定係中長焦呢 ?
原帖由 Parco 於 2009-1-6 17:00 發表
如你所指是ais..?
所知既..
D90會無測光..
其他D200以上都得...
不過..玩玩下..你又可能轉晒D鏡喎....
如有錯漏請指正....
原帖由 上水馬王 於 2009-1-6 17:06 發表
其實而家新出果d鏡質素及價錢如何?
我而家d鏡已經唔錯,除非買300mm或18-35mm果d,否則都唔想破財" />" />hj" />" />
原帖由 Parco 於 2009-1-6 17:16 發表
我自己都好少裝舊鏡玩...不知你所講的有幾舊...
但D200以上個D機種..做法是..裝鏡上去..在body個處set話佢聽你裝左咩鏡入去..最大光圈幾多..而機內有支棍仔..當你在鏡身收光圈時..佢知你收左幾多...所以測到光. ...
原帖由 Parco 於 2009-1-6 17:29 發表
我覺得低食套餐如下:
A餐:Nikon D90 Body $6xxx 配 Tamron SP AF 17-50 A16N II F2.8 $2xxx
B餐:Nikon D90 Body $6xxx 配 Nikon AF-S DX VR 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED $5000
玩落有興趣先諗向咩路線玩. ...
原帖由 上水馬王 於 2009-1-6 19:06 發表
之但係..你又要留意..裝到..玩到..但新既數碼機與舊菲林鏡夾得好唔好真係要試過先知....
咁買左body之後但發覺唔岩咪好大鑊?
唔知而家最高級既D3會否一定support/夾得到呢?" />" />
其實小弟乜野攝影 ...
原帖由 Parco 於 2009-1-6 20:41 發表
我仲用緊D200....
下面係link有晒價錢...
http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=349652&extra=page%3D1
另外..下面兩支舊鏡都裝過落D200...都兩年前的事lu...點set自己都唔太記得...
原帖由 Parco 於 2009-1-6 20:50 發表
誤會了..我指夾得未必好..是指一樣用到..但可能支鏡用左菲林可發揮得更好..用在數碼機未必發揮得盡...
另外D3用得盡架機就當然好啦...
原帖由 上水馬王 於 2009-1-6 22:07 發表
有晒價錢參考,幾正,thanks Parco兄~
只有D300的價錢,但無D200既?
果兩支舊鏡都用到,我諗我d AF鏡都無問題掛?" />" />
原帖由 ee_tpk 於 2009-1-6 22:28 發表
D200 已經係上一代 gala~
d300 正是 D200 既後代...
ching 影慣菲林既話..當然一上就 D700 full frame " />" />
原帖由 ee_tpk 於 2009-1-6 22:28 發表
D200 已經係上一代 gala~
d300 正是 D200 既後代...
ching 影慣菲林既話..當然一上就 D700 full frame " />" />
原帖由 Parco 於 2009-1-10 09:51 發表
Nikon機種..
D40、D50、D60、D70、D80、D90、D200、D300全部要乘大1.5
基於此 阿戊理論假設用70-200 /F2.8 用落上述機種就變成 105-300/F2.8 咪即是用大約萬二蚊鏡頭價錢 享受緊三萬幾蚊既300/F2.8.
...
原帖由 上水馬王 於 2009-1-10 11:04 發表
Parco兄,咁萬二蚊既價錢,係咪真係三萬蚊既味道? 咁樣加大倍數既話,相片質素有大影響嗎?
另外,如果小弟買D700既話,咪用唔到17-55mm果支鏡王?
原帖由 Parco 於 2009-1-10 09:51 發表
Nikon機種..
D40、D50、D60、D70、D80、D90、D200、D300全部要乘大1.5
基於此 阿戊理論假設用70-200 /F2.8 用落上述機種就變成 105-300/F2.8 咪即是用大約萬二蚊鏡頭價錢 享受緊三萬幾蚊既300/F2.8.
...
原帖由 Parco 於 2009-1-10 09:51 發表
Nikon機種..
D40、D50、D60、D70、D80、D90、D200、D300全部要乘大1.5
基於此 阿戊理論假設用70-200 /F2.8 用落上述機種就變成 105-300/F2.8 咪即是用大約萬二蚊鏡頭價錢 享受緊三萬幾蚊既300/F2.8.
...
原帖由 piyrag 於 2009-3-24 14:46 發表
我係canon用家
架生:
• 350D ( 給了老父用 )
• 40D
• 24-105mm F4L
• 50/1.8定焦
• EX580閃燈
• 防潮箱25L一個
歡迎光臨 香港長跑網 - 長跑長友 (https://www.longrun.hk/) | Powered by Discuz! X3.2 |