[轉載自fb] 夢璃在xx周年越野跑的不愉快經歷

sunrise

內容已自動隱敝...

[ 本帖最後由 sunrise 於 2011-10-17 20:54 編輯 ]

sunrise

內容已自動隱敝...

[ 本帖最後由 sunrise 於 2011-10-17 16:58 編輯 ]

sunrise

原帖由 shogikin 於 2011-10-17 16:32 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

sunrise 兄,
正巧在這個post就再多說些
就算你的道理幾對,幾好
要教導人
都要對適當的人,適當的時間,用適當的方法
佛學的禪故事都有大和尚 ...

我諗我太多事了! 之前的兩個POSTS內容已刪掉!

[ 本帖最後由 sunrise 於 2011-10-17 16:58 編輯 ]

sunrise

原帖由 shogikin 於 2011-10-17 16:56 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

sunrise 兄,

如真的是想 刪除
應該可以在自己的post
按 "編輯"
右下角
有 "刪除"

Kin in Running

可能我電腦盲，　真的找不到”刪除”兩字！

sunrise

原帖由 lewischan 於 2011-10-19 09:12 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

比賽場上有比賽的規則, 目的是想大家在一個公平的情況下比賽。
如果英美對北韓不滿而在Olympics Games 上 對北韓運動員 干擾的話，這是不能接受的

首先, 樓主只是轉載一篇FB的留言, 內容是否真實, 我們唔知道; 就算佢無講大話, 將眼見的事情講出來, 但考慮到佢係比賽者, 高速奔跑的時候, 仲係唔係可以好清楚地看見曬事件的全部呢? 而佢看到的同佢寫出來的, 又是否一樣?

本來純粹討論如果發生這樣的事件, 算唔算違反體育精神, 亦無可厚非.  不過, 現在係討論緊一件發生左的事件, 教院越野賽; 而根據比賽規則, 當時係無人犯規, 記住有無犯規係由裁判決定, 而唔係參賽者主觀的意見.  既然主辦單位已經覺得呢場比賽沒有問題, 根據體育精神, 我們係咪要尊重大會判決呢? 若事後仍然有人不服氣, 嘗試利用群眾力量去為自己討回公道, 呢種又算唔算係體育精神架表現呢?

而這裡有些留言, 係無證據之下, 對教院的一些學生, 作詆毀性的批評, 不但損害教院的聲譽, 對有關人士亦很唔公平!

[ 本帖最後由 sunrise 於 2011-10-19 11:30 編輯 ]

sunrise

原帖由 lewischan 於 2011-10-19 23:33 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

如是這樣,
很多事情都不用討論, 因為很多事情放在 forum 無証無據, 又無人拍低。

"...有無犯規係由裁判決定..."   大家玩長跑甘耐,難道每100M都放一個栽判 ???

大會規則就係咁樣, 合唔合理, 係咪可以保證每位參賽者都可以公平競賽又係另一回事. 但係所有參加者, 參賽前都應該清楚了解有關規則, 並同意遵守...

一般吹水事件,  係網上討論當然唔需要任何証據. 但現在討論的是一件開名事件, 今屆教院越野賽發生的小風波. 有關人物的身份呼之欲出, 疑似欺凌者被指為係一班高年班足球隊隊員, 而若有人以帶有誹謗性的言論去批評呢班人,  有關人士可能會以法律途徑處理呢件事, 雖然長跑網可以有很多抗辯理由, 但若管理者在知悉有關言論下仍容許誹謗性言論存在, 就有機會被告入. 之前東方報業就有類似的事件, 成功地告入某網上論壇, 對方被判要賠償一筆6位數字的金額!

sunrise

原帖由 Anthony 於 2011-10-20 11:49 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

我都只係路過，不過見到歪理連篇，原告變被告(誹謗)，確實很概歎。不想多言！

係呢個世界, 原告唔一定啱, 同樣被告唔一定錯, "惡人先告狀"呢句話, 相信大家都成日會聽到, 所以如果只係有人將原告說成被告, 就係歪理, 呢種說法, 似乎有欠公道!
Anthony, 你係咪話我歪理連篇呢? 如果係, 麻煩你指出我有歪理的地方吧, 謝謝!

[ 本帖最後由 sunrise 於 2011-10-20 12:44 編輯 ]

sunrise

原帖由 Anthony 於 2011-10-20 13:13 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

只是說出個人感受，不會作無謂爭論。sunrise兄，你喜歡的話可以繼續暢所欲言，不過留些口德，言詞不要過份，以免傷害別人的自尊心。

如果你只係說出個人感受, 回覆的時候希望唔好引用我的留言, 因為這樣會令人覺得你的留言是針對我, 而我不得不為自己的聲譽辯護!
我的留言, 只是針對事, 而沒有針對人, 言詞應該合乎版規, 如果有人看了而自尊心受損, 我都無能為力!

sunrise

原帖由 pigdigreat 於 2011-10-20 23:55 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

呢位sunrise會員...你睇黎唔太喜歡夢璃播...

首先唔好講果班「被告」犯規與否...呢個有預謀既舉動已經對夢璃好唔尊重...已經談不上比賽犯規...

我好明白學生哥不免年少氣盛...睇你唔順眼...好多時都係做d令對方 ...

我都講過我只係針對事, 唔針對人; 喜唔喜歡一個人, 同我對事件的看法是沒有關係; 或者呢道有好多人太喜歡佢, 才覺得我的留言是針對佢的!
老實講,  我地唔係比賽現場, 又無片睇, 好難定誰是誰非. 記得早年聯合國半馬, 就發生了紀先生同意大利火箭的碰撞事件, 當時紀生賽後投訴對手比賽時用手碰到佢, 而過程巧合地被大會人員看到, 于是意大利火箭就被取消資格, 當然, 火箭事後解釋是紀生踢到佢在先, 佢出手只係出于防衛, 可惜裁判睇唔到佢比人侵犯, 只睇到佢侵犯人.   比賽規則就係咁樣, 大會的裁判就係最後, 如果大會都沒有說那些人犯規, 我地憑什麼去譴責佢地呢?

好多時個人的感受, 未必就是客觀的事實, 我地可以對某人的遭遇表示同情和慰問; 但若將一個人的感受當作客觀的事實來分析, 就可能會有偏差, 畢竟唔同角度去看一件事, 就可能會得到一個唔同的答案.

我從申, 呢件已經係一件開名事件, 如果無實質證據之下作一些誹謗性的言論, 長跑網係有機會被民事索償, 東方報業的案件就係一個好好的例子!

[ 本帖最後由 sunrise 於 2011-10-21 09:50 編輯 ]