「全城街馬」：街馬出哲學

bunbun

蘋果日報 2014-03-28

毅行出哲學：街馬出哲學        

香港人曾經相信過渣打馬拉松主辦者──因為交通封路、市民安全、不阻商戶做生意等原因，在香港舉辦馬拉松，天未光起步，42K只有最後1K才可接觸群眾，是有理由的。有些謊言說一萬次，也不能成為真理，因為過去十多年，跑步在香港越來越普及，香港人並且把跑步和另一項香港人最愛──旅遊──結合。在東京、倫敦馬拉松賽道上，四處見到香港人蹤影。香港人親眼看到，馬拉松不應該是這樣，渣馬講大話！

渣馬權貴漠視訴求

馬拉松應該是城市嘉年華，賽道走入社區，與眾同樂，全城參與一項充滿歡樂的活動。東京能，倫敦能，香港不能？熱血跑友口誅筆伐，傳媒也加入這場討論，香港能否擁有一個引以為傲的馬拉松？可是，香港人發現在馬拉松這課題，他們碰上堅硬無比的高牆。這高牆代表可能是香港最厚顏無恥的一群人，叫體育權貴。香港體育界儘管不停出現令人震驚的不合理事情，這麼多年來，體育權貴位置穩如泰山。體育權貴依照自己一套方式做事，對外界及運動員要求，充耳不聞，因為權貴認為只有他們最清楚，甚麼最適合香港體育界利益。渣馬權貴被揭發涉嫌利益衝突，冇有怕，因為權貴權力來源，從來不是公眾。你有你鬧，渣馬繼續它做事方式，渣馬逐漸變成一項被四方八面抨擊的盛事。

這故事去到這裏，本應完結，因為渣馬權貴厚顏神功太厲害，不過故事峯迴路轉，因為有三個人特別不服氣，認為靠把口或支筆鬧，是無用，他們決定付諸行動，以行動向港人展示，渣馬不是適合香港的唯一方式，馬拉松有其他可能性。這三個人是「全城街馬」（Run Our City）創辦人：張亮、魏華星和梁百行。

全城街馬三子不是採取抗爭方式去打擊渣馬，而是身體力行舉辦另一項長跑活動，以行動證明馬拉松的其他可能性。他們不是靠鬧，反而是做足渣馬權貴認為只有他們做得到的事情，例如與區議會、警察、醫療、交通部門、贊助商戶、技術支援等單位協調磋商，以合作方式舉辦一項五千人參加的長跑比賽。上星期日，全城街馬證明馬拉松不一定須天未光起步，工作人員不一定呼呼喝喝，賽道不一定是大橋隧道。全城街馬證明親人朋友一同參與的嘉年華會，是很開心。還不止，全城街馬是具延續性的社企，除了舉辦比賽，它宗旨是以跑步改變人生，特別是年輕人。有興趣朋友，請瀏覽全城街馬網址：http://www.runourcity.org。

渣馬權貴此時一定是藐藐嘴：「搞個10K賽，就也文也武，班細路太天真。」渣馬權貴，你們企穩，地下有條裂痕。

蔡東豪

http://trailwalkerasphilosophy.blogspot.com

Glad222

又一篇貶低別人抬高自己的文章，令人反感。
無可否認觀塘 10 Km 街道賽為我們帶來很多新的衝擊
業界可以好好沉澱和借鑑，力求進步
可惜蔡東豪語帶恐嚇的文字，猶和怨婦般時而潑辣，時而譏諷
實在令人討厭

講真：請觀塘10K主辦者設計三條分別是42、21和10k 的賽道，既要走跑時間不在清早、地點在鬧市、容納六七萬人、同日舉行、沿途有市民打氣......  看看他們交甚貨色出來？

良性互動、理性溝通、同步成長不是更好嗎？

wlau

講真... 由蘋果同主場新聞做今次官方傳媒開始, 都知係劍指乜人..

成個比賽咁多問題, 生果就避而不問, 但創指田總同政府就口誅筆伐乜都齊..

俾著係親中團體攪這個比賽, D 收入去向唔清唔楚就已經日日見報啦.. 所謂慈善, 但D 錢去晒創投公司先.. 扣除一切開支, 先再捐出去.. 捐俾邊D 公司, 要俾我地D 跑友炸爆佢FB , 先講會捐俾邊類既機構, 係邊類.. 而唔係指定..

五千報名果度更神奇.. SPORTSOHO 同佢FB 俾人問到唔答重點問題, 就早早話FULL 左.. 之後就不停搵D 工商團體叫佢地派隊出賽.. 咁果五千個位FULL D 乜呢?

我唔反對有人有心有力攪比賽, 亦都好支持真心攪比賽既人, 但唔好講到好似得佢地有心攪..好似除左渣馬, 就係得佢地咁.. 香港仲有其他更大型既比賽  , 仲有其他有心攪比賽團體.. 唔好講到好似得佢地..

armanchi

wlau 發表於 2014-4-4 14:56
我並唔否定他們所做既, 姑勿論佢地係真心定想為名, 但現在既傳媒窮追猛打, 好似要置對手於死地既心態是否 ...

"點解一定要靠踩渣馬抬自己?" - 原因很簡單，搵market leader黎“挑機”加“對比”乃常用的市場推廣策略，可以迅速被關注、製造話題、提高知名度，達到marketing 的目的。
各大運動用品生產商已經鋪排好，跑步用品消費未來幾年全球都會爆發性增長，系呢個area A記、N記、甚至特記等等個個都想插旗。你當我系小人之心都系甘話，搞個賽事有嗮marketing plan ＋ strategy，搵嗮名人／寫手日日出稿，目的何在，呼之欲出。
其實你有熱忱也好，有目的也好，系香港多搞幾個比賽，當然對跑者黎講一定系好事，可以多左選擇。但系我真唔鍾意呢個比賽系甘踩低人黎自己上位，踩渣馬，覺得賽會管理層好有問題、好廢，每個人嘅看法唔同，fine；但系，唔該唔好踩低當日嘅工作人員、義工、維持秩序嘅警員，甚至跑手，唔好一個鍾意，要promote自己個比賽啦，就一句否定渣馬當日所有人嘅參與、付出同努力。

alexlau

這篇文章的重點, 是說很多香港人去過世界各地跑馬拉松之後, 他們明白香港馬拉松有很大的改善空間. 他們嘗試和田總等主辦單位反影, 但最後賽事都沒有很大的進步. 於是這班有心人便走出來另起爐灶, 希望辦到一個理想的香港馬拉松. 他們想用行動証明, 主辦單位聲稱的困難, 不是不能克服的.

文章最後一段, "渣馬權貴此時一定是藐藐嘴：「搞個10K賽，就也文也武，班細路太天真。」渣馬權貴，你們企穩，地下有條裂痕。" 是想說這只不過是一個開始, 他們會繼續努力, 証明給主辦單位看, 不是做不到, 只是他們不去做.

看到樓上一些朋友的comment, 我很想提出幾點討論一下.

1. 很多人對全城街馬主辦單位的動機有懷疑, 能說出他們有什麼實際利益嗎?

2. 如果你的志願是做警務署長, 起碼要由見習督察開始. 現在便批評他們第一個主辦的賽事只是一個10k賽, 不是馬拉松, 會不會太苛刻呢. 事實上, 渣馬也要到第4年才有3個不同距離的比賽. 始外, 作為第一次主辦10k賽事, 確已經比很多其他本地10k賽事出色.

3. 如果他們真的辦到一個令很多市民一同參與的市區馬拉松, 那對改善香港長跑賽事的質素, 鼓勵市民運動的風氣, 加強人與人之間的距離, 不是很有幫助嗎? 最後得益的, 還不是我們香港跑友和大眾市民, 那我們不是應對他們加以鼓勵, 提出正面的意見嗎?

wlau

cc6236 發表於 2014-4-9 22:33
點解係東京馬拉松, 倫敦馬拉松, 而香港就是渣馬

其實.. 渣馬係大家用左個贊助來叫..
全名都係渣打香港馬拉松, 新聞都係叫番香港馬拉松就算..
所以叫港馬, 同香港馬拉松, 其實都OK,

cc6236

點解係東京馬拉松, 倫敦馬拉松, 而香港就是渣馬

armanchi

長跑，其實真系一個好簡單、好公道、好講求自我紀律與修為嘅運動，你無練，儲唔夠里數，你就做唔到時間，或者跑唔完。道理非常簡單，一D都唔複雜，亦都複雜唔到。

跑全馬個陣，去到30幾40K，比人過左頭，會踩油谷上去追，走一段，去到尾唔夠跑，會同自己講要再練多D，心裏邊會佩服過左我頭嘅人，良性競爭，no hard feeling；反之，過左人頭，唔會笑人，因為人地同自己一樣已經付出左好大嘅努力，先黎到呢個距離。

跑步，去到尾，都系跑自己。

明者自明。

alexlau

water 發表於 2014-4-7 17:58
你覺得佢係講個別人員，我就覺得佢講晒所有人員同跑手喇，師兄你係要拗我都冇你乎。個作者可能冇同一篇文 ...

咁樣講啦, 我從來冇話過街馬支持者的言論是對事不對人. 我一直提出的, 是希望師兄們不要因為不滿他們的言論, 便連他們的理念和所做的一概否定.

大家再花時間在言語上的爭拗是沒有意思的. 就由師兄們自己判斷什麼才是對香港跑步運動有益的.

water

alexlau 發表於 2014-4-7 17:27
這是一篇兩個月前的文章, 內容是講述作者對渣馬的不滿, 全篇完全沒有提到街馬.

你提出的, 是整篇文章的 ...

你覺得佢係講個別人員，我就覺得佢講晒所有人員同跑手喇，師兄你係要拗我都冇你乎。個作者可能冇同一篇文鬧工作人只同捧街馬，但咁樣又重要咩？師兄，你可能覺得網友對人不對事，不過蔡生呢檔野都唔咁都叫對事不對人？做人公平d好。

alexlau

water 發表於 2014-4-7 16:20
http://thehousenews.com/personal/澳牛的黃昏-渣馬版/

“大會職員趕人的臭臉”

這是一篇兩個月前的文章, 內容是講述作者對渣馬的不滿, 全篇完全沒有提到街馬.

你提出的, 是整篇文章的一句, 作者講的是2012年渣馬的情況. 如果作者說的是事實, 也只是說其中一個工作人員的不禮貌, 用這個來說街馬主辦單位完全否定渣馬, "踩低當日嘅工作人員、義工、維持秩序嘅警員，甚至跑手". 這是不是斷章取義?

還有, 據我所知, 這文章的作者是一個街馬支持者, 不是街馬搞手之一. 如果我錯了, 多謝指正.

water

alexlau 發表於 2014-4-7 15:07
師兄, 他們的言論主要是針對田總和香港跑步文化. 公平點. 他們沒有否定工作人員的付出. 如果是對人不對事 ...

http://thehousenews.com/personal/澳牛的黃昏-渣馬版/

“大會職員趕人的臭臉”
“因為，你知道，你係特登跑渣馬畀人 X 的。”

alexlau

armanchi 發表於 2014-4-6 10:42
"點解一定要靠踩渣馬抬自己?" - 原因很簡單，搵market leader黎“挑機”加“對比”乃常用的市場推廣策略 ...

師兄, 他們的言論主要是針對田總和香港跑步文化. 公平點. 他們沒有否定工作人員的付出. 如果是對人不對事的批評, 除了可以發洩一點個人不滿, 實在看不到有什麼好處.

"唔該唔好踩低當日嘅工作人員、義工、維持秩序嘅警員，甚至跑手"

ChowChow

好乞人憎的比較, 令人生厭的宣傳方法, 街乜馬呀, 咪又係10K, 學乜人講理念, 極醜惡
香港跑步文化係乜？原來參加啲比賽喺遠少少就係俾人奴隸化咗？痴筋
我去跑個啟德工廠區跑個爛鬼街馬遠過我入大尾督呀

chuen3182

armanchi 發表於 2014-4-6 10:42
"點解一定要靠踩渣馬抬自己?" - 原因很簡單，搵market leader黎“挑機”加“對比”乃常用的市場推廣策略 ...

十分同意，搞好比賽，有麝自然香。
點解係都要踩低別人，抬高自己，這行為做任何事都是要不得的。

wlau

alexlau 發表於 2014-4-4 17:39
凡事總有動機和目的, 可能我比較簡單, 如果他們是為名利, 以他們本身在社會上的地位和名聲, 我實在覺得他 ...

每個人有利後, 就自然想有名, 係無可厚非,
但連續不既傳媒廣告, 多個電視台既上鏡率及對另外既主辦機構窮追猛打...對某D 問題既迴避
就令我覺得佢唔係只係有心 PROVIDE 一個FOR FUN 既比賽咁簡單..
三人成虎後, 日後所聽, 都只會有一個曾經出現過老虎既事實而唔係傳說..
以上我都只係個人感覺...可能只係眾人皆醒我獨醉.

alexlau

wlau 發表於 2014-4-4 11:58
對街馬, 我帶左一點反感既原因係佢收費上同人數報名以及一開始就好似講到香港得佢地有心攪比賽等既問題.  ...

收費問題, 我也覺得他們的做法不太好, 之後的早報優惠, 我個人覺得可能大家對480元的報名費有很大的反彈, 所以立即推出這優惠"補鑊". 始終他們都沒有經驗, 所以做得不好. 不妨看看下一次他們有沒有改進.

至於慈善款項問題, 其實他們在facebook已有說明給那一些慈善機構. 但今日只是比賽後兩星期, 如果師兄已經想了解至如會計紀錄般仔細, 會不會要求太高呢.

至於今天在am730的文章, 我建議師兄看看主場新聞的文章, 這會有較全面的睇法. 簡單來者, 他們批評的, 不只是田總, 還包括政府和香港的跑步文化. 你可能不同意他的論點, 但我個人覺得他是在批評整個跑步文化而不單止是渣馬.

http://thehousenews.com/personal ... %E8%A1%97%E9%A6%AC/

alexlau

wlau 發表於 2014-4-4 14:56
我並唔否定他們所做既, 姑勿論佢地係真心定想為名, 但現在既傳媒窮追猛打, 好似要置對手於死地既心態是否 ...

凡事總有動機和目的, 可能我比較簡單, 如果他們是為名利, 以他們本身在社會上的地位和名聲, 我實在覺得他們有更多比較易和回報更大的方法.

所謂日久見人心, 我信相日後大家便知道他們的意圖.   

alexlau

fullysettle 發表於 2014-4-4 16:29
師兄的觀點很令我費解，一方面你說自己沒參加街馬，因「該賽事是否適合做pb比較重要，這個像嘉年華會式的 ...

我嘗試用兩個比喻回應你.

1. 我喜歡吃日本菜, 但我也會吃中菜, 西餐, 韓國菜等. 只是有選擇時, 我會選日本菜.

2. 我贊成素食比較健康, 但不等如我便要素食.

我想說的, 每個人都有自己跑步的喜好與理由, 跑道的闊道應該是很寛闊的, 可以容納不同目的的人. 你可以只是跑自己, 但跑步這運動不應只是包括跑自己的人.

wlau

tango 發表於 2014-4-4 16:20
心中有佛，所見皆佛，心中有惡，所見皆惡

以事論事，唔好咁陰謀論喇   

既然以事論事, 又何需借另一個已經俾大部份人假設左係被政府迫害既 HKTV 事件做例子呢?
以事論事, 但現在佢地只單向地批評, 抬高緊街馬三子名聲, 而無將街馬既問題正式分析過... 一方就隱惡揚善, 另一方就隱善揚惡, 正如上面既ALEX 兄所言, 外人唔知, 只看D 社論, 唔知其中事件, 咁事件會變成點呢?
我只會覺得, 香港現在好多三人成虎既事件.. 佢有可能會成為另一個...
心中有佛, 所見皆佛,
是不是陰謀論, 同樣已記在閣下既心中.

fullysettle

alexlau 發表於 2014-4-3 15:43
和其他馬拉松比較, 便可以明白有什麼可以改善的地方. 從來也沒有叫人走出香港跑馬拉松.

你所說的跑自己, ...

師兄的觀點很令我費解，一方面你說自己沒參加街馬，因「該賽事是否適合做pb比較重要，這個像嘉年華會式的比賽, 不是我喜歡的類型」，我說跑步跑自己，師兄又不同意，認為「但跑步不應只是為了挑戰自己，可以玩cosplay，可以宣傳環保，可以為了身體健康，甚至可以只是趁熱鬧輕輕鬆鬆地跑，所以賽事也不應單一的模式」。其實師兄咁支持街馬的理念，為何不放下做pb的想法，去玩下cosplay或者學你話齋趁熱鬧輕輕鬆鬆去跑以示支持呢？
我從不反對跑者在跑道上拍照留念，因為他/她們覺得係盛事，難得可參與其中（絕對是我片面想法），所以閣下末段的講法，我100%贊同，如有得罪之處，懇請見諒。

tango

心中有佛，所見皆佛，心中有惡，所見皆惡

以事論事，唔好咁陰謀論喇   

wlau

alexlau 發表於 2014-4-4 11:26
多謝師兄的意見. 很高興看到一些對事的討論. 其實渣馬的好與壞, 在其他的地方已經討論了千百次, 我想都不 ...

我並唔否定他們所做既, 姑勿論佢地係真心定想為名, 但現在既傳媒窮追猛打, 好似要置對手於死地既心態是否有必要呢?
如果佢地有心吸納意見, 我覺得唔係咁囉.. 似係要為自己既不足, 搵其他對手來轉而視線咁..
今次AM730 用HKTV 來例子, 係想借HKTV 既不平來比喻自己係受迫害咁.. HKTV 事件觸動好多人既神經..
咁既比喻, 好易令人有一種先入為主既心態..從而不能宏觀睇每件事..