2014.03.23 反對參加街「馬?」10公里＠九龍東

Hennatalk

ht00272 發表於 2014-1-21 11:18
香港根本是一個資本主義和自由社會.
報名費想幾多就幾多！有什麽問題呢？ ...

喂！師兄！都係學你偶像啫。我地玩本土賽，高唔高興？我地嘅事，自由社會呀！你話嘅。
點解佢無時無刻，無參加過，可以在傳媒，亂批評。請你與你的偶像都反省吓啦！

Hennatalk

ht00272 發表於 2014-1-22 14:00
我唔係好明你講緊乜嘢“偶像“！
另外我都係玩本土賽，不過如果我覺得一個比賽報名費太貴，我最多唔報名 ...

用“偶像”的説法，有點過火，我道歉。但我希望強調一下，重點並不是報名费貴唔貴，那麼簡單。

Hennatalk

nacorner90 發表於 2014-1-23 14:24
為什麼我們這班”傳統”跑手會對這個街跑會有負面的睇法 ?  仔細地去思考主辦者在Facebook 的文章,  個人意 ...

很高興。我們每天練跑的路不同，大家的理念原來是走在一起。希望大家繼續肩並肩，引導新代跑手，走上正道，並不介意他們超越，卻擔心他們走上歪路。

Hennatalk

tcty_ytc 發表於 2014-1-28 09:43
我有可能當日踩場, 唔俾錢無號碼布照落場跑, 條街係公眾, 大會吹我地唔漲既 ...

我唔贊成踩場，因可能會干擾參加者，我們有抱怨的，是大會，不是參加者。况且，大會的能力很淺，一旦失誤，發生不幸事件，它可以大做文章，推缷責任。而且，師兄的提議，我覺得蘋果會這樣寫：「一班報唔到名的跑手，被熱烈的氣氛呼喚，自發在場外陪跑支持。」支筆在我手，問你怕未？

Hennatalk

HoHinHenryChan 發表於 2014-1-31 09:12
我唔想評論今次賽事, 只希望主辦單位盡早儲夠籌碼申辦市區全馬 (既然主辦單位咁有熱誠去搞比賽). ...

師兄話唔想評，又有在後面加個人看法⋯。我不認同"主辦者是有熱誠攪比賽"，也覺得他的籌碼，只敗在自己手中。他不熱誠去了解本地跑手，只為自己的孤芳自賞。我估計跑比賽時，有人打氣，會開心一點，但如果沒有，也不會不高興，重點放錯了。靠矮化別人，去抬高自己，到處也使人討厭。
又跑得，又熟悉賽事的人很多。大家一看，就知其中的不尋常。連我這個只間中參賽的，也略懂。大家很關心，路線、安全⋯, 這些基本也不知，辦比賽，有熱誠？別人的發問，沒有積極回應，有熱誠？
大膽去估，師兄可能是又後生，又跑得快。少看各方資訊。"You are too young, too simple, sometimes naive"哈哈！如果師兄未聽過呢句，你真是很年青

Hennatalk

HoHinHenryChan 發表於 2014-2-3 19:40
我很感謝師兄既補充及回應.  我要補充的一點係: 我好欣賞荷蘭宿舍既義工肯花精力同時間帶領一班青少年成功 ...

荷蘭宿舍的事，我從新聞上看過，也覺得有意義。我可歎的，我感到有可能它被利用作粉飾的棋子。情況可能類似多年來的脤災活動。大家湊洽一筆錢，滿以為可以幫人⋯唉⋯大家都知發生什麼事！可能又是估估吓，但大會善款的交待，依然未說清楚。我個人認為唔參加呢場賽事，也無損荷蘭宿舍的運作，因為要支持，其實可以繞過賽事，直接捐到宿舍。
師兄，別誤會，我沒想到你會以"低能"去解讀naive。老實說，我英文程度不高，所以我多數寫中文。在本人的字典

Hennatalk

HoHinHenryChan 發表於 2014-2-3 01:30
後面個句唔係我既個人看法.  師兄你誤會左我既意思.  對唔住, 我講清楚D: 我既語氣係指若果主辦單位係咁有 ...

…續寫。本人的字典，naive解作幼稚。網上找過，也解作，天真，纯真、樸素，沒有低能。説幼稚，是想提醒師兄，你雖然對大會以謙謙君子相待，但大會背後可有詭詐。用了主席名句，可能是太出名了，忘了背後有深層解讀。倘若我的草率，使你誤會，請接受我的道歉。

Hennatalk

donald_duck 發表於 2014-2-6 14:16
呢位師兄算吧啦，睇唔順眼就做咩都覺得有鬼～

我就好簡單，與其信網絡打手，反正錢就比左，我寧可親身去 ...

師兄報了名，當日準備前往，我理解，既冇反對的意思，因跑道上，網絡上，尊重很重要，當然我根本沒有反對的權力。
但是，有地方不明，“師兄說，親身驗證件事。”師兄去參賽，想驗證，好不好玩，是嗎？在我的空想中，大會的人數，不會太低(因為大機構，想硬把人擠進去，不會太難。本人亦曾為五斗米，被上司「請」去參加大型活動。)熱鬧程度也不低吧，有攪娛樂的機構坐鎮。感受這區變遷，唔清楚，很少行呢區。跑完個十公里，可以感受成功挑戰馬拉松，騙人的啦！但都有趣啊！我知自己是跑不到超馬(100公里)，用他的邏輯，我完成全馬，豈不是感到成功挑戰1個半超馬，樂透了。
可是，師兄去現場，感受到的，是否與我的空想—樣，並不重要。
我估總不只我一個，這樣想：有新賽事很不錯，但它很古怪，明明十公里，硬要慌説是馬垃松，目的只是主辦者想出風頭，不值得支持。費用很貴，也冇須立即拒玩，要是有慈善成份，也可考慮。真失望，有可能不涉及慈善，甚至帳戶也不清不楚。再加上有師兄指出，有安全性的憂慮，决定放棄報名了。”
也可能，有些師兄會與我—樣，既然對此有不安，願花時間發表意見参考，畢竟在這裡，各位志趣相投，跑步要花自己寶貴的時間，大家都想它越來越好。我相信只要真心發言，沒有不對。
師兄，了解我的想法嗎？我關心的，是不可去體驗出來的。各位都有玩賽事，我相信沒有人，在衝線後，就立即明白大會的財務情况吧！

Hennatalk

donald_duck 發表於 2014-2-5 19:51
似乎呢度既杯葛運動無咩成效..........

主辦機構

為什麼要加强宣傳呢？
為什麼要减價速銷呢？
為什麽要删除反對者的ＦＢ留言呢？

即使人數爆滿，也不代表受歡迎。例如，有啲演唱會，銷情冷淡，也派票，友情充數。
主辦機構，十公里，都篤到馬拉松，可能佢得千幾人都唔定。
要知是否多人真心報名，要當日才知。當日到場，先要看人數多與少。還要觀察，多不多人認真跑。他們才是跑手，真正用家。商業些來説，他們是真正客户，多真正客户，才算成功！

Hennatalk

小叻 發表於 2014-2-11 19:15
當然是免費啦~ 免費都唔跑!
男同女夾埋一齊計隊際, 一D誠意都無, 只是求其攪個比賽就算! ...

當然會無興趣跑啦！師姐原來係公司長跑隊成員，咁猛料，大會有誠意，比出場費啦！
我建議最少由＄480起計，收到錢，再捐去做真正慈善，可能幫到主辦機構，改走正路呢！