2011 大阪馬拉松 (30-Oct)

哈利330

比賽日期:	2011年 10月 30日（星期日）
贊助商:	美津濃株式會社， 大塚制藥株式會社， 株式會社樂清， 大和房屋工業株式會社， 久光制藥株式會社　等
賽事:	馬拉松	挑戰賽
	42.195 km	8.8 km
名額:	28,000人	2000人
限時:	7小時	1小時50分
報名費	12,500日元 （內含500日元 的慈善捐款） 約港幣 1,190	國外 6,500日元 （內含500日元 的慈善捐款） 約港幣 618.8
報名方式	1.網路報名 http://www.osaka-marathon.com/2011/entry/index_en.html 從2011年 2月15日（星期二）10點 至 3月15日（星期二）17點。 2.參賽者的決定方式 報名者超過規定人數時，以抽選的方式決定。   3.付款 抽選當選者須在指定日期之前將參加費用匯入指定的帳戶。
大會網頁:	http://www.osaka-marathon.com/2011/ (可選中、英、日、韓文)
小冊子 (日文):	http://www.osaka-marathon.com/2011/cmn/pdf/pamphlet.pdf
賽道:	從大阪城公園前開始，INTEX大阪為終點的大阪馬拉松路線 ＜日本陸上競技連盟公認路線�AIMS公認路線＞

                               
登錄/註冊後可看大圖

[ 本帖最後由 哈利330 於 2011-5-11 15:18 編輯 ]

Mike_Li

日本政府被指曾故意隐瞒大地震后核污染扩散图(图)終於見證到一年多前的推論:
http://www.6park.com/news/messages/79802.html
日本政府並不可靠，也許是為了避免恐慌。

原帖由 Mike_Li 於 2011-4-28 16:56 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

抱歉忘記第四點:
4:"但斬釘截鐵地以日本政府涉嫌纂改歷史為由, 而推論出日本全國皆受輻射污染的結論, 則未免流於危言聳聽了"。師兄的指證是對的，我這個推論自覺也有不是！ 但小弟都是基於個人/民族性的行為而作以 ...

chowsmile

原帖由 哈利330 於 2011-12-18 00:39 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

明年11月尾跑，更加適合香港跑手準備。

http://www.osaka-marathon.com/2011/news/view.html?id=98

2011/12/13「第２回大阪マラソン」の開催日程につい{ ...

嗰邊喺11月尾的天氣都係10零度左右, 非常適合跑步.

哈利330

明年11月尾跑，更加適合香港跑手準備。

http://www.osaka-marathon.com/2011/news/view.html?id=98

2011/12/13「第２回大阪マラソン」の開催日程について

「第２回大阪マラソン(OSAKA MARATHON 2012)」につきましては、平成２４年１１月２５日(日曜日)に開催いたしますので、お知らせします。
なお、大会要項やランナー募集などの詳細につきましては、今後当ホームページなどにおいて発表していきます。

philipccwong

Payment deadline on  25th May 2011,　23：00（JST)!!! last chance if you want to join!

mephistopheles

名已報, 錢已無......~

wahfai

小弟已報名,現在睇緊機票酒店,各位Ching若有好推介,請報料,謝謝

philipccwong

Paid & enrolled!! Deadline is May 25!!!! Don't miss the chance if you decide to go!!!

Suggestion on airfare + hotel

Air-ticket:
------------
Cheapest -> (1 interchange from China) 1.7k + 800 surcharge = 2.5k
Or
India airline 2k + 800 surcharge = 2.8k (only Wed, Sat, Sun) I take it last time very good actually

Hotel:
-------
Go hotels.com
Hearton around HK$450 per night
or
Search Super hotels
around Yen 7000-8000 ~ HK$700 with breakfast & better room

Package
------------
May & June around $2.3 + surcharge (CX 2 nights)
Oct around $4k + surcharge (CX 2 nights)

so you can wait until Aug see if the price goes down....

Beware when you book hotel in Japan, it is "per person" charge, so the room price will be different per person.

kf

原帖由 mephistopheles 於 2011-5-18 13:41 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

搵到二人同行套票平過官方package, 想睇下有無chingctse有興趣一齊去, 各有各玩..." />" />

二人同行套票係唔係同房架 ??

mephistopheles

原帖由 哈利330 於 2011-5-18 10:02 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

仲有幾日時間考慮，師兄有咩大計呀?

搵到二人同行套票平過官方package, 想睇下有無chingctse有興趣一齊去, 各有各玩...

哈利330

仲有幾日時間考慮，師兄有咩大計呀?

原帖由 mephistopheles 於 2011-5-16 09:09 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

有無人會一個人去跑大阪馬?
有無興趣一齊去, 分開玩?
套票二人同行好似抵d?

mephistopheles

有無人會一個人去跑大阪馬?
有無興趣一齊去, 分開玩?
套票二人同行好似抵d?

philipccwong

From my point of view:

1, The air in Osaka is under the safety level (this can easily confirmed by a handheld device, the government cannot cheat us on this).
2, The water is under the safety level. (It has been monitor everyday)
3, The food is the only thing I worry about, but as the nuclear water is going everywhere in the world, no seafood/food is 100% safe anyway. Just avoid eating the food shipped from the affecting areas.
4, The land is safe in Osaka, just do not go within 80km of the affecting area. (As the evacuation area is just 30km in Japan, 80km in US standard) The case in Russia is different than Japan, I'm not an expert I cannot say how far is safe. In Russia case, it affect even up to 10000km + area. However, the area that will affect your health is only within 200-300km.
5, US only issue travel alert to Japan which will be expire on June and France only issue alert on area near Fukushima. No evacuation plan on whole Japan.
6, From the people who just visit Japan in April, they said everything is normal in Osaka and Kyoto.

I'm not saying so it is 100% safe there, it is up to you to determine. I'm just suggesting we may need to analyst the case before we jump to the conclusion that say Osaka is dangerous to go because it is fully affected by the radiation leaking.

mephistopheles

不好意思，無意引起筆戰，只是覺得單憑傳媒的報導以及日本政府過去的”所作所為”來作出日本全土已受污染的推論似乎有欠公允而已。

我本人有跑今年二月尾的東京馬。跑完返港約一星期就發生這次的地震慘劇，我相信對五百多名有跑這次東京馬的香港跑友都極之震撼。地震後整個三月我每晚放工就是留意著NHK同TBS的網上直播直至睡覺。過程中，可以見到日本方面的報導一直都是冷靜而持平的；反觀香港，甚至整個華語世界的媒體，卻是一貫的危言聳聽，以偏蓋全，極盡煽情之能事，令人非常反感（e.g. 所謂的大學教授手執中文傳媒那些不真確，兼且極不updated的資料在media上斷章取義，大放厥詞）。

我想說的，是希望各位不要被這些傳媒影響，而對今次事件有不全面的理解。畢竟，以中文傳媒那些可能已給扭曲的二三手資訊去推斷日方的災情，是有失公允的。

當然，我絕對同意來自日本政府的資料亦可能並非100%正確（甚至相當可能有所隱瞞），但我相信以此作為陰謀論的依據卻實在並不洽當。

Btw, 有人話，是次日本政府之反應緩慢，所發放之資料之前後矛盾，跟東電是有密切關係的（straightly speaking, 就是東電”線”了自民黨政府一獲lar…）。所以，核災之初，日本政府也許並非刻意隱瞞，而是給東電蒙在鼓裡作罷了。

最後一句...其實我係好想有人提供到scientific既證據證明日本全國已受嚴重污染的，咁我就唔使再struggle去定唔去...

felixcat

我路過亂吠兼離題，不喜勿插。

舊年三月香港受沙塵暴特襲，正當香港人狂鬧天文台，又話唔好出街等等，我響台北跑321國道馬拉松，賽事規模小亦有八千人報名，而大部分都無因為沙塵暴退縮，而台灣路跑協會秘書長則表示：『…依國際總會的天氣影響規定，還不到馬拉松不能舉行的程度，只要跑者找得到方向，比賽就能夠正常跑。』

雖然輻射同沙塵對人體嘅傷害唔一樣，但跑與唔跑都係好個人嘅決定，無所謂啱定錯，只要去或者唔去都唔好倒轉頭後悔。話雖如此，世上根本就無絕對安全的事，縱使曾經有人因跑步而猝死，也有人因登山而跌死，依然有人繼續跑、繼續爬。登山界有一名句："Because it's there."。跑與不跑，自己選吧；登山因為有山在，長跑因為有路走。

Mike_Li

抱歉忘記第四點:
4:"但斬釘截鐵地以日本政府涉嫌纂改歷史為由, 而推論出日本全國皆受輻射污染的結論, 則未免流於危言聳聽了"。師兄的指證是對的，我這個推論自覺也有不是！ 但小弟都是基於個人/民族性的行為而作以上的觀點。為了個人或國家利益而有所隱瞞並不為奇，如在二戰所幹的好事、釣魚島歷史問題，日本國民不是都非常信任政府嗎？
所以，小弟的觀點看來立論粗疏，但從行為學來說也未嘗無可能

Mike_Li

忘記第四點:
4:"但斬釘截鐵地以日本政府涉嫌纂改歷史為由, 而推論出日本全國皆受輻射污染的結論, 則未免流於危言聳聽了"。師兄的指證是對的，我這個推論自覺也有不是！ 但小弟都是基於個人/民族性的行為而作以上的觀點。為了個人或國家利益而有所隱瞞並不為奇，如在二戰所幹的好事、釣魚島歷史問題，日本國民不是都非常信任政府嗎？
所以，小弟的觀點看來立論粗疏，但從行為學來說也未嘗無可能

小叻

我都覺得無必要為了玩將健康作賭注, 抽中但唔去!

Mike_Li

mephistopheles兄，先多謝你的提問，解答如下：
1:如果閣下有注意新聞，中國、韓國、香港和美國的空氣都測到微量I-131，這麼遠的都受到污染，日本本土就不用說吧。 輻射物隨空氣向四周飄浮沈降，因此在核電廠20Km的土地已嚴重污染，不可耕種(從新聞得知)，原因是水源和土壤都已受污染。輻射污染隨著和污染源頭的距離增加而減少(inverse square law + 其它 complicated correction factors)。因此，污染的嚴重性是取決於閣下距離污染源多遠。
2:白俄羅斯距離Chernobyl也有幾百km，但受到的傷害，並非你和我所能想象。師兄可上TVB翻看它上星期的一個documentary節目。抱歉，節目名稱忘記了！
至於數據，小弟當然無喇 這些數據，只有日本政府才掌握，也許美國也有  Top-secret, confidential
所以我的論點都是以個人common sense 和小弟的常識所推論。
3: Radiation dose Threshold value 是指因接受核輻射而至病(癌病是其中一種)的數值。No threshold value 義思正如小弟所說"至癌的機率除了因應劑量的大小，還有一個隨機性"，它是"A +B "的關系。即 "劑量 + 隨機性"。有些人吸收了較多劑量也可以不至病，有些人則接受了小劑量也至病。師兄可從書本引証第3點。從第3點帶出的是我們要避免接觸非必要的輻射，這也是每個radiation worker的首則，要不然大家也到Chernobyl攪個慈善馬拉松賽呢！

[ 本帖最後由 Mike_Li 於 2011-4-28 15:10 編輯 ]

mephistopheles

閣下有何根據說"日本全國的空氣、水和泥土都已經受輻射污染"呢?
閣下有第一手資料嗎?
你可以說日本當局有可能並未如實呈報輻射擴散的情況, 這我也認同
但斬釘截鐵地以日本政府涉嫌纂改歷史為由, 而推論出日本全國皆受輻射污染的結論, 則未免流於危言聳聽了
需知道大阪距離福島約700km (我沒有確實的數字, 歡迎指正), 而污染物的擴散的擴散很受風向及水流的影響
請問閣下有否以上的數據去證明你日本全國已受污染的推論?
再者,假如如閣下所說"輻射劑量沒有threshold value----意思是至癌的機率除了因應劑量的大小，還有一個隨機性。它就是不管劑量的大小，每個受輻射照射的人都會有機會於一段時間內患上癌症", 那不管各跑友今次跑不跑大阪馬, 不管大阪是不是已受污染, 各位患癌的機會都是隨機而不確定的。既然如此, 還怕甚麼?