請支持爭取馬拉松設輪椅賽

hychong

各位跑友，

傷殘運動員Mr. Samuel在Facebook設了一個群組「同路同心，傷健齊跑」，希望得到跑友市民支持，爭取渣打馬拉松辦輪椅項目。

http://www.facebook.com/home.php#!/pages/%E5%90%8C%E8%B7%AF%E5%90%8C%E5%BF%83%E5%82%B7%E5%81%A5%E9%BD%8A%E8%B7%91-Same-Road-Same-Spirit/179677588742539

希望大家支持，去Facebook的群組Like。若果爭取到數萬、甚至數十萬人的認同，是可以有力量改變的，讓傷殘人士都可以參與香港馬拉松。

謝謝！

莊曉陽

hychong

今天，廣大女性都可以參與馬拉松，是因為四十年前，美國兩個女性（Bobbi Gibb and Kathrine Switzer）參與波士頓馬拉松，冒著被打壓、被工作人員拉出賽道、撕下號碼布、出聲明譴責及取消資格的，開始了整個爭取女士參與馬拉松的運動。

也是只有「兩個人」參與，而且還是分開兩年參與。

大家今天可以玩馬拉松，全是奧運之父，及小數人的努力，讓這項比賽重現世界，當時有多少需求呢？

香港，是否只等於美國的四十年前？

第一屆波士頓馬拉松，有幾多人參與？香港第一屆得千幾人參加，係咪因為人少，唔應該封路搞，無理由咁勞民傷財，畀千幾人玩？

馬拉松一直係無女性參加，亦唔畀女性參加，話女性唔適合跑。直至三十年前先至改變，係咪因為無女性跑，所以唔應該畀女性玩？

全世界的輪椅賽，都唔多人參加，咁係咪其他地方都應該要停辦呢？田總從來無宣傳，十二月先公佈話有，然後四周因人數不足取消，咁係咪好有問題呢？

你永遠唔開始搞，唔去推動，係唔會有人來參與的。你有比賽，自然會有人想參加，會玩。香港不是只有上落路，外國輪椅賽也有斜路，這絕對不是問題。

請設身處地，想像你是坐輪椅而想參賽的，你聽到這些話，會否覺得舒服？會否覺得是麻木爭取？

[ 本帖最後由 hychong 於 2011-2-21 13:15 編輯 ]

hychong

今天，廣大女性都可以參與馬拉松，是因為四十年前，美國兩個女性（Bobbi Gibb and Kathrine Switzer）參與波士頓馬拉松，冒著被打壓、被工作人員拉出賽道、撕下號碼布、出聲明譴責及取消資格的，開始了整個爭取女士參與馬拉松的運動。

也是只有「兩個人」參與。

香港，是否只等於人家的四十年前？

hychong

如果兩個人參賽不算比賽？對不起，森柏斯對阿加斯的世紀大戰，也不算比賽了。

為甚麼硬去怪傷殘人士，而不去怪主辦的單位，根本無心去令整件事成事呢？為甚麼不做多一點，去令整件事成事？想多些人參加，有心的單位便應該去推動，去宣傳，去reach傷殘社群，甚麼邀請海外名將來參加，教育市民傷殘賽。

沒有心開始走第一步，永遠不會有結果。

你叫香港人去海外參與傷殘賽，原因是香港沒有，只會告訴全世界：對不起，香港是沒有推動傷殘人士運動的，所以我們無法在香港參加！

這肯定更好！好讓全世界知道，香港是多麼功利的社會。

[ 本帖最後由 hychong 於 2011-2-21 15:52 編輯 ]

hychong

老兄，請不要偷換概念，我是說兩個人打網球，不是說大滿貫、網球賽制，兩個人打網球怎可能不是比賽？那麼當年的世界200米冠軍，對世界100米冠軍，是否又不是比賽？

你自己食不到飯，所以也要傷殘人士也不能食飯，那有這麼霸道？

[ 本帖最後由 hychong 於 2011-2-21 16:18 編輯 ]

hychong

「只有兩個人參賽者, 還算是比賽嗎? 」

這是你說的，不是我說的。難道長跑，兩個人就無法比拼？那麼若果基比沙拉斯鬥Paul Tergut，是否不是比賽？我是用你的邏輯，去證明你的命題是多麼荒謬和可笑。

老兄，是否政府辦了輪椅賽，就辦不到千多人的賽跑？為甚麼你不支持，兩樣都要辦，是硬是針對傷殘人士？若你證明到，政府是只能辦一樣，還可以跟你辯論輪椅賽的價值。不然，再跟你談下去是浪費時間，讓你自曝其短。

我的回覆到此為止。

[ 本帖最後由 hychong 於 2011-2-21 17:53 編輯 ]