5.16投票

慢子 Wilson

跑友們，你有沒有在5月16日去投左票呀？

https://www.longrun.hk/forum/viewthread.php?tid=11126

Piccolo

原帖由 blurmax 於 2010-5-16 23:34 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

Disagree - since the non-support manner from the CE's office, DAB and even the Democratic Party, the result was still acceptable.

若相信民主，應相信人民當家作主的能力，信任人民不輕易受某些派別影響其投票決定。
若認為選民會因為政府或某些黨派的取態而不去做一些選民自身認同的事，又是否質疑選民的民主能力，否定民主的原則呢？

我相信民主，選擇前者，相信選民已自行理性決擇是否投票，而他們的決擇，已反映於投票率上。
我無意評論昨天的"公投"或補選的成敗，各人自有判斷。

我自己則經細心考慮，決定第一次在選舉中不投票，以表示我對公社兩黨行動的強烈不滿。
但我尊重並願意捍衛任何選民投票或不投票的決定。

Mike_Li

Like.

原帖由 Piccolo 於 2010-5-17 15:00 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

若相信民主，應相信人民當家作主的能力，信任人民不輕易受某些派別影響其投票決定。
若認為選民會因為政府或某些黨派的取態而不去做一些選民自身認同的事，又是否質疑選民的民主能力，否定民主的原則呢？

我相 ...

lewischan

原帖由 Piccolo 於 2010-5-17 15:00 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

若相信民主，應相信人民當家作主的能力，信任人民不輕易受某些派別影響其投票決定。
若認為選民會因為政府或某些黨派的取態而不去做一些選民自身認同的事，又是否質疑選民的民主能力，否定民主的原則呢？

我相 ...

果然高人!

blurmax

I read an excellent story in Facebook written by 殿後人 of SSHH :

我想講一個小故事。

當日電視機播著特首發表聲明，他說不會在投票日去投票。
再說這是主流意見云云…

一向對政治無甚意見的太太在旁聽到，突然放下孩子們指著
電視大罵：「這個是何許人？！甚麼時候代表了主流意見？
星期日一定要投走呢條友！」

我看著螢光幕上的當奴，一時感慨，放下手中的搖控。說：
「投票不一定要投走這個人，但票，一定要投。」

太太疑問：「星期日不是投票要普選嗎？」

我執著她的手，答：「民主發祥地希臘，奴隸沒有投票權；
林肯解放了黑奴，並不是他們無需再下田工作了，最重要都
是給予了投票權，他們才可以改變國家。」

我再指一指電視上的特首：「無論支持什麼，反對什麼，手
中有票，就要去投。放棄投票，有如放棄尊嚴，自甘為奴，
自願當奴。人必先自侮而後人侮之，連真正的發言權也放棄
了，就是把自己的主宰權完全交予別人，就像這當奴一樣，
還算是人嗎？」

電視新聞已經沉默，繼而播出的，是我們中華人民共和國的
國歌。

「起來，不願做奴隸的人們……」

utt

真係咩野人睇咩野
有人覺得50萬人係主流意見；有人覺得800人係主流意見
但偏偏有2百幾萬人俾人當透明，所以民主只係睇你埋邊個堆啦...

KingSimon

政府真係耍手段耍得好犀利.....個選舉,幾乎冇播廣告,冇做宣傳,以前d選舉又唔見會咁樣
政府根本就唔鼓勵市府投票
年年投票,都唔會有100%投票率架啦,平時D選擇,味又係得六七成
曾生話自己唔會去投票,有冇搞錯丫
佢係香港行政長官,呢d選舉佢要去投票,這是義務,係責任
我地呢d選民冇投票,只係冇善用自己既權利,但係佢唔同WOR,佢係領導班底,佢點可以咁講野架,唔投票?到佢話事架?!
果d建制派話杯葛選擇,佢地根本就係想將果d本身都唔投票既「選民」硬加入佢地既杯葛行動成員到
正如我頭先所講,以前d選舉,最多都係得6,7成人投票,今次個選舉宣傳欠奉,如果係以往既投票得咁既宣傳,分分鐘投票率連四成都冇
姐係話....全部選民入面,真真正正係杯葛選舉既人,大約只係得1 - 0.6 - 0.2.....姐係兩成人??
如果係咁,其實姐係五五波,根本就唔會話無法反影民意!!!!!
政府由頭到尾已經打定輸數,佢地知到五區補選,果d策劃人一定再次當選
政府同埋建制派就諗定方法,令到選舉結果係不能反影民意,而唔係由反公投果d參選人勝出
班建制派仲要話補選係浪費金錢,所以杯葛......好心佢地比個好少少既藉口啦
你食買左野食,比左錢,但係嫌貴....你會唔會唔食丫?!!佢地先係浪費!!!
人地策劃一件有義意既事,就比佢地班廢物歪曲成一件浪費金錢既事!!!
太過份......一個推動民主既活動,變成政府,建制派耍政治手段既舞台!!!嗚呼!!!!!!!!!!

wewahaha

今次五一六變相公投成敗與得失，如果以投票率高低為準則，其實早有定論。因為自從民主黨想做龍頭大阿哥，自己另組一個所謂坐低慢慢傾既行動(不要忘記五區呈辭最初由華叔私下提議，後來由社民連公開倡議，公民黨隨後加入)，一個星期前民主黨各大佬對於投票竟然支吾以對，然後係5月13日出來做場大龍鳳，另外又禁止其下黨員以黨員身份支持五一六選舉，亦即禁止以使用民主黨既地區網絡勢力支持五一六選舉，以民主派初哥公民黨同社民連既薄弱地區組織動員能力，投票低早已預料。再加上建制派刻意放棄參選，香港政府係選舉事情上那種故意低調，有多少宣傳大家心中有數，另外票站偏遠既安排，冇車可達既貨柜？以上種種是原因也好，是藉口也好，民主選舉既遊戲規則就是這樣，17點多既投票率是多與少，各有各既詮釋，但最少起碼那五位立法會議員敢於面對香港市民。

當今時今日某些人戲謔某些立法會議員為阿豬阿狗既激進份子，垃圾，口不對心既政棍，但可惜佢地都係經香港市民既一票得以進入議事廳，都敢於參予一場民主普選遊戲，大家都仲可以係選舉以你手上一票將呢班垃圾、阿豬阿狗既既立法會議員、政棍拉下馬。那班特權功能組別份子呢？既可以手舉中指，亦可以整年無所事事不提交過任何動議，更可以大部份時間選擇不出席立法會或小組會議，卻因為府首向一個獨裁濫權既勢力稱臣，得以蹺腳等運到等連任，大家休想用自己一票拉佢地落馬，他們在那些人眼中是否連豬狗、垃圾都不如呢？我倒想知道他們會用甚麼形容詞形容他們？

無論如何，民主選舉就是這樣，當大部份"思路清晰"既成年選民選擇"不"投票，投"壞"票，參予及尊重民主選舉既人都會尊重最後結果，如果2012年既選舉所有阿豬阿狗既垃圾議員政棍全被拉下馬，支持佢地既選民依然會接受結果，以後大家不用再看鬧劇，因為大家只會看到一場又一場泱泱大國正在不斷示範既舉手派對，就讓那班蹺腳等運到既尊貴議員繼續留係議事廳，為大家"監察"政府。

wewahaha

唔需要激氣，大家要理性討論，否則只會淪為某些人眼中阿豬阿牛激進份子，其實政府浪費公帑例子何其多，東江水浪費多少億？西鐵因為政府官員失誤浪費多少億？記億猶新，只要不家稍有留意時事都略知一二，但贊成一次過撥款6百多億興建26公里既高鐵竟然大有人在，將監察權完全拱手還給政府，不要忘記兩年前估計成本只是3百多億，兩年間標升一倍，興建成本以平均公里計是全球之冠，再一次超英趕美，不單止超英趕美，簡直是領導世界才是，最重要還要誣衊反對支持"一次過撥款"為反對支持興建高鐵，反對支持"立即"興建為反對支持興建，反而政府說延遲興建香港每日會損失五百多萬經濟效益普羅大眾卻全單接收，其實那五百萬是如何計算出來真係天知地知政府知大家乜都唔知，卻絕少聽見大家要求：比條數睇下好喎。

wewahaha

差點忘記了，否則豈不是離題，五一六有否投票？有，新界東投梁國雄

lewischan

好笑..................... 什麼人都有

[ 本帖最後由 lewischan 於 2010-5-18 09:18 編輯 ]

blurmax

Not funny at all ....................but 什麼人都有 including CE, LAM Kung Kung, Ms PAK and many others.............................

http://hk.myblog.yahoo.com/blurmax

wewahaha

每個人都係一個獨立個體，都有獨立思想，絕不相同，所以呢個世界什麼人都有很正常，有人置自己利益於不顧，亦有人喜歡歪曲事實偏私，以達到偏幫朋友為目標，所以看見其它不同意見時亦毋須驚訝，更絕不好笑，討論區的成立或作用就是讓不同意見的人互相表達自己意見，否則何來"討論"這二字。

Mike_Li

5.12已過，成敗各有各睇法。但閣位如果有時間和興趣，可看看今天李慧玲在AM 730的"左右大局"。小弟認同她的看法和評論。
http://www.am739.com.hk

ckleung

原帖由 Mike_Li 於 2010-5-18 10:13 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

5.12已過，成敗各有各睇法。但閣位如果有時間和興趣，可看看今天李慧玲在AM 730的"左右大局"。小弟認同她的看法和評論。
http://www.am739.com.hk

非常值得看看，不過 mike_li 兄，網址是否應為：
http://www.am730.com.hk

另外，很高興各位持着冷靜的態度去討論。小弟對今次討論也有一點看法：

要民主，就要準備有不同的政見，願意包容異見。在討論時可能會遇到有些言論或觀點，自己會覺得是荒謬絕倫，但偏偏是別人心目中的真理所在。無須動怒，也不要挖苦別人，更勿奢望別人會因你的三言兩語而改變信念，但不妨自我反思，在漫向民主之路上，自己是否有所偏離走入歪路，又是否有盡己全力跑向終點呢。

lewischan

原帖由 blurmax 於 2010-5-18 09:33 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

Not funny at all ....................but 什麼人都有 including CE, LAM Kung Kung, Ms PAK and many others.............................

http://hk.myblog.yahoo.com/blurmax

每個人是獨立個體，有自己看法，同時也應該獲得尊重。
我不覺得你用一些帶侮辱成份的言論去罵人的行為值得在論壇內鼓吹。不尊重別人言論，不包容的做法是你們的民主嗎?

你和林瑞驎都有阿媽生的，林xx 也好 你老x 也好。激進的言論只會阻礙和平和理性的表達。請你作為板主，以身作則，尊重自己!

[ 本帖最後由 lewischan 於 2010-5-18 10:37 編輯 ]

blurmax

侮辱成份?

Just mentioning their names became 侮辱成份?

I guess you're already too sensitive !

http://hk.myblog.yahoo.com/blurmax

lewischan

原帖由 blurmax 於 2010-5-18 10:45 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

Just mentioning their names became 侮辱成份?

I guess you're already too sensitive !

http://hk.myblog.yahoo.com/blurmax

可能你慣于叫人 x公公 吧!

[ 本帖最後由 lewischan 於 2010-5-18 10:59 編輯 ]

ckleung

相信是言者無心，但無論如何「LAM Kung Kung」也不是一個尊稱。也希望各位版主在具爭議性的問題上更要小心發言。

blurmax

"Kung Kung" - I see.  I think it's a common accepted nickname for Mr LAM tim.

Just avoiding mentioning his full name only.  No other meaning at all!

I apology for making any misunderstanding.

This nickname was even quoted by Taiwan press :

林在訪台期間連遭台灣媒體揶揄。[7]中天電視主播形容林瑞麟時話﹕「林瑞麟在香港很有名，他主要是推動全民普選，但他的表現卻被香港民眾認為他對北京言聽計從，諷刺他為『林公公』，還有『人肉錄音機』的稱號。」並播出香港人要求瓜分林瑞麟30萬元月薪的歌曲，和在畫面上大字標題﹕「人肉錄音機 首位港官林瑞麟將訪台。」[

http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E6%9E%97%E7%91%9E%E9%BA%9F




http://hk.myblog.yahoo.com/blurmax

[ 本帖最後由 blurmax 於 2010-5-18 11:20 編輯 ]