轉載<爽報> 莊曉陽- 計時器被籠斷

queenielty

轉載<爽報> 莊曉陽- 計時器被籠斷

tank1438

https://www.longrun.hk/forum/red ... o=lastpost#lastpost
作者更正啟事...

sunrise

可能作者比較少參加本地的跑步比賽, 才會作出田總壟斷比賽主辦櫂的結論. 在香港跑步賽事的主辦單位最少有15個或以上, 每年合共舉辦數以十計的比賽, 而田總舉的公路賽亦只估5場, 再加上舉辦跑步比賽只要你有專門的知識, 人人都可以入門, 所以跑步比賽是存在頗大的競爭, 壟斷之說實在是很難成立的.

或者作者想講的是, 為什麼渣打馬拉松每年都由田總舉辦, 而並不是足總或康文署等其他機構呢?
首先, 香港是一個尊重產權的自由社會, 我們並不可以因為某個機構舉辦某個活動太成功, 因此而奪去這個機構的主辦權; 好似公益金百萬行及樂施毅行者, 我們可不可以拿來公開招標呢?

當然, 田總在主辦跑步賽事上因為其身份而取得一些優勢, 而這種優勢其他體育總會, 如單車總會, 足總, 籃總或網總等都同樣享有, 點解呢? 因為體育運動在政府眼中並不是一種經濟活動, 而是有更大的使命, 除了提高市民健康水平外, 更可團結社會, 提高一個民族的地位.  如果用經濟學可以這樣解釋, 因為體育運動有頗大的界外利益, 如果單以市場方法, 就未必可以充分發揮出整體上最大好處, 所以才需要政府的干預.  

如果沒有政府的干預, 相信絕大部分公共的體育設施都會消失, 因為這些都是蝕本生意, 沒有資助, 冷門的運動就不會有人推廣.......

所以, 限制田總舉辦渣馬, 不如要求政府為其他主辦單位提供更大的方便, 作為一個無條件出國跑馬拉松的跑友, 我希望見到香港在不久的將來, 可以有另一場跟渣馬同樣受歡迎的馬拉松比賽!

[ 本帖最後由 sunrise 於 2012-1-13 15:16 編輯 ]

sunrise

講返計時系統, 作為一個用家, 我關心的是比賽費用和服務質素, 邊個人賺錢, 我係唔會理會的, 如果有人以公謀私, 就拉佢吧!  田總跑步比賽的費用, 應該同佢採用邊種計時系統無關, 因為田總的公開路賽, 都是爆滿的, 在固定供應(人數限制)的情況下, 收費主要係由需求決定, 因此就算田總計時系統的成本減低, 都唔會影響都賽事的收費, 就以過往經驗, 唔理用什麼系統, 田總賽事的收費都唔會因此而改變. 正如地產商賣樓, 無論每尺成本係1000定係10000, 如果市價係5000蚊尺, 佢地都會賣5000!

而計時系統最重要的是準確和可靠, 在田總路賽用過的系統中,  似乎是舊式CHAMPION SYSTEM黑色晶片(即要還晶片的)是最好的, 基本上所有參賽者的時間都可以準確地記錄下來.   根據田總以往經驗, 如ASICS10K那種號碼布連晶片的,過龍門(終點)就未必能百分百紀錄所有參賽者的時間, 而需要用電蚊拍(手提掃瞄器)補飛, 但這種安排可能會出現一個好荒謬的情況, 就是在你後面過終點的, 反而大會名次在你之上.  至於用完即棄白色晶片(唔駛還), 似乎並不太可靠, 在剛結束的美津濃半馬, 就有不少參賽者跑完都無紀錄, 真係跑手最痛是這種!

所以田總唔應該因為有批評而搵跑友做白老鼠, 亂咁試新野; 既然已經用緊最好的, 點解要試用一些差一級的系統呢? 就算慳到錢, 都益唔到參賽者, 轉來做乜!

[ 本帖最後由 sunrise 於 2012-1-13 15:26 編輯 ]

ChowChow

嘩，急不及待回應，唔洗咁緊張喎，放鬆啲啦除非俾人講中咗......

felixcat

原帖由 tank1438 於 2012-1-13 09:16 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

https://www.longrun.hk/forum/redirect.php?tid=16518&goto=lastpost#lastpost
作者更正啟事..." />" />

壟斷與否同晶片係咪回收係兩件事，不過今時今日捆縛式强迫收費，已經好似係必然商業運作模式，分別可能只係有冇公開啫
。