無牌教練害人不淺(東方日報)

hokiu · 發表於 2012-7-3 20:40:01

顯田泳池男童遇溺命危【記者趙婉嫻、曾愷欣、戴碧怡報道】大圍顯田游泳池上周五發生男童遇溺意外。二十歲男教練單獨教導一名五歲姓楊男童游水期間，因「人有三急」，教練讓他自行往如廁，豈料男童返回池邊不見教練蹤影，疑自行跳入嬉水池玩水遇溺出事。救生員察覺池底有物體載浮載沉，救起男童送往威爾斯親王醫院搶救。據悉男童一度無呼吸，現仍在兒童深切治療部留醫，情況危殆。有警員昨到威院調查事件，而家人探望男童後傷心離去，男童母親情緒仍激動。據了解，涉事教練並無游泳教練證書，只有拯溺資格，教水經驗約三年。

事發於上周五（二十九日）約下午五時，年輕男教練於顯田泳池以一對一形式教導男童游水，當時男童家長不在場。下午五時五十分，男童尿急要上廁所，教練着他自行前往，之後教練行到其他泳池邊。男童如廁後不見教練蹤影，自行跳到水深一點三米的嬉水池玩水。救生員事後發現嬉水池有黑影浮沉，觀察片刻後方發覺男童遇溺，即時廣播及救援。

救生員涉交更延遲拯救據悉，男童救起時脈搏微弱、臉青及嘔白泡，送往威院搶救，期間男童陷入昏迷狀態、無呼吸。經急症室搶救後，男童始恢復心跳和呼吸，轉送深切治療部。昨晚七時許，有警員到場調查，得悉男童並無表面傷痕，但仍未清醒、瞳孔放大，其母情緒仍激動。

隨後男童的親人陸續到場探訪，其伯娘楊太指，暫不知道事發原因，但當時正掛三號風球，相信游水市民不多，不明救生員為何未即時察覺男童遇溺及施救，亦質疑教練態度有問題。楊太曾帶子女到顯田泳池游水，發覺部分救生員年資淺且當值期間嬉戲。

有目擊者向本報透露，當時嬉水池約有三十名泳客，理應有兩名救生員當值，但事發時正值交更時段，不排除有救生員無按正常程序，未候接更救生員到場已離開更台，以致延遲拯救。據悉，涉事教練年約二十歲，屬泳濤會教練，教水資歷約三年，他僅持拯溺牌，並無教練牌。

泳濤會新界區（沙田/顯田）教練黎文翹昨表示，未知事件詳情，該名男教練為個人助教，非泳濤會正式教練。警方證實，當日下午約六時接報，指一名五歲男童於田心顯田游泳池遇溺，男童昏迷被送往威院治理，田心分區人員正跟進事件。

康文署表示，遇溺事件發生後，該署立即作出跟進措施，並已聯絡事主家人，提供協助。顯田泳池共有五十八名救生員，包括兩名高級救生員、二十五名救生員及三十一名季節性救生員
法例無訂明教練資歷
【本報訊】暑假是家長安排子女學游泳的旺季，坊間游泳班眾多，但部分泳班可能由暑期工臨時拉伕當教練，資歷及經驗有限。香港游泳教師總會主席楊志滔昨表示，本港無法例訂明游泳教練須具備的資歷，因而出現有游泳教練只有拯溺救生章，卻無游泳教練證書的情況，他質疑：「識拯溺係咪代表識教人游水？」

楊志滔說，康文署只列明租用公眾泳池作培訓用途者，須持有香港游泳教師總會、香港業餘游泳總會及香港游泳教練會發出的證書，並要每三年更新一次，但法例無訂明游泳教練須具備的資歷。現時只有香港業餘游泳總會及香港游泳教練會分別設有註冊和會員制度，香港游泳教師總會則列明合資格游泳教師的資料。

資深的私人游泳教練Tim Sir提醒家長，選擇游泳教練前，須查問對方是否「有牌」。教練通常在水深約一米一的淺水區指導學生泳術，學生必須在教練視線範圍內。學員上水落水前須聆聽教練指示，離開泳池範圍亦須由助教陪同。

中文大學兒科教授韓錦倫指，本港每年僅有一、兩宗兒童遇溺後情況嚴重至深切治療。他引述研究指，兒童遇溺後，若未能數分鐘內搶救，由於短時間缺氧，可令心臟及腦部受損，出現昏迷、抽筋等，加上泳池水入肺致肺水腫及發炎，並會造成紅血球爆破而損害腎功能。他補充，若遇溺兒童送院前已無心跳及瞳孔放大，即使搶救，送院後死亡或日後癱瘓風險亦相當高。

今次事件在網上親子王國討論區引起網民踴躍留言，有批評涉事教練不負責任︰「有咩理由得個細路自己一個㗎？應該喺淺水地方學！」有家長希望男童早日康復，又指自己一定入場「盯實」學游水的年幼子女，免生危險。