易令身體勞損跑步太多較短命

purejoey · 發表於 2014-4-4 09:03:01

http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20140404/18678792

不要以為日跑夜跑，就會長命百歲。美國最新研究發現，運動量適宜，人才會長命。跑步太多或不跑步都較短命，相反每周慢跑（圖）兩至三小時的人才最長命...

alanika · 發表於 2014-4-5 04:17:57

成篇野既前設問題已經錯了，長跑的人並非單一追求長命，而係在短暫既生命中，挑戰自己而所得的快樂，唔跑步既人係點都唔會明白。

leefs · 發表於 2014-4-4 11:28:08

完全未經求政！
無法解釋又要強下結論！
垃圾研究加垃圾新聞！
我們有否必要轉載？

shogikin · 發表於 2014-4-4 11:43:02

的確有些問題
細心看報導說
"訪問逾3,800名平均年齡46歲的男女"

訪問46歲的人而知道邊個長命......
真很難令人明白

Kin in Running

water · 發表於 2014-4-4 11:47:55

原文：
http://consumer.healthday.com/fi ... zr_uz-vYx8.facebook

其實個research係唔同mileage 既人食開乜藥，唔知點知可以推論到有幾長命…

TerenceLeung · 發表於 2014-4-4 13:33:17

美國肥佬肥婆多就出晒名 ...
但3,800名平均年齡46歲的男女，當中近70%每周跑程逾32公里, 真係第一次聽 ...

odinmusashi · 發表於 2014-4-4 15:08:01

wongprince · 發表於 2014-4-4 19:38:11

運動過勞=工作過勞

Ah_Wing · 發表於 2014-4-4 21:47:30

water 發表於 2014-4-4 11:47
原文：
http://consumer.healthday.com/fitness-information-14/misc-health-news-265/too-much-running-li ...

原文應是research paper，但未publish，亦未peer-review。

Ah_Wing · 發表於 2014-4-4 22:02:39

TerenceLeung 發表於 2014-4-4 13:33
美國肥佬肥婆多就出晒名 ...
但3,800名平均年齡46歲的男女，當中近70%每周跑程逾32公里, 真係第一次聽 ... ...

咁只代表唔係random sample嘅抽樣調查，而只是sample跑友。如果只限跑友，平均每週跑20 miles/32 km其實唔係好多嘅哩數。

minmin · 發表於 2014-4-4 22:26:12

妖言惑眾

believew · 發表於 2014-4-4 23:44:30

Research 太早，應該要聽日正日(清明) 搵sample, 一定夠代表性。一個山頭要幾多都有

kylo1935 · 發表於 2014-4-4 23:48:40

相信因為英文“Research”這個用詞引起的誤解，個人覺得報章內報道將一個訪問調查誤以為是醫學研究。研究員都說得不到原因解釋，沒有任何控制組做調查結果的比較，也沒有作任何追蹤研究，得出的結論根本就缺乏科學理據。

CEC · 發表於 2014-4-5 00:03:38

長跑，不用我們研究，都知道是有益健康的，
這就是為何我地訓練累到如死狗般，
但依然堅持，前仆後繼地投入長跑練習，
長跑也是最解憂的，
你會因為長跑獲得知已，獲得成就。
研究出長跑無益健康的，看來運動量偏細

gxchen · 發表於 2014-4-5 06:25:32

monkey_lulu · 發表於 2014-4-5 18:00:22

樣樣嘢“過量”永遠都唔好㗎啦！

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

易令身體勞損 跑步太多較短命