千夫所指勝五指 Vibram接受產品賠償

fu38

        【台北訊】近年來赤足跑步風潮興起，你也是赤足鞋的愛好者嗎？可謂赤足跑鞋濫觴的Vibram FiveFingers五指鞋，曾搭上赤足跑步的順風車，在全球引發一波搶購熱潮，也讓各大鞋廠紛紛群起效尤，推出赤足五指鞋。
        但這看似成功的赤足江山，如今卻面臨了聲譽的重大考驗：位於美國的Vibram公司日前接受了法院的集體訴訟，默認了其過度誇大五指鞋功效的判決，該判決指出Vibram以FiveFingers具有模擬赤足跑步、改善跑姿、強化肌力、減少傷害的功能來誤導消費者購買，實際上卻無實際研究報告可供佐證。當初FiveFingers系列甫一上市，隨即造成搶購旋風，Vibram也名利雙收，法院認為此獲益和這些誇大的宣稱脫離不了關係，所以判決Vibram公司必須賠償消費者。
        Vibram如今雖然接受消費者申請賠償，但不願對自家產品是否有瑕疵或廣告不實做出任何回應。針對後續賠償問題，凡是自2009年3月21日後購買五指鞋的跑者，皆可上fivefingerssettlement.com（尚未開放）網站提出賠償申請，消費者將可獲得20-50美元不等的賠償。

        官方Welcome to Vibram FiveFingers的宣傳影片，在此求償事件後看起來格外諷刺，這是否會影響到赤足跑鞋市場後續的發展，或是進而有更新的產品推出呢？值得愛用赤足鞋的你持續關注。

http://www.sportsnote.com.tw/run ... 6-9c38-4f3154d6aee1

chuen3182

鞋本身賣得唔平，覺得食水太深，所以唔信佢咁鬼神器⋯⋯

wongprince

廣告之禍

craig

好彩無買

bunbun

http://the-sun.on.cc/cnt/china_world/20140513/00423_001.html

太陽報 2014-05-13

五趾鞋無助健康願退款        

【綜合外電報道】近年潮興的五趾鞋吸引不少名人及運動愛好者購買，生產該鞋的著名品牌Vibram，標榜五趾鞋能增進足部健康，加強足部肌肉、防止膝蓋痛等，美國女子貝茲德克（Valerie Bezdek）前年興訟，指Vibram所稱的健康功能失實。Vibram近日承認上述功能並無科學根據，將向美國消費者退款三百七十五萬美元（約二千九百萬港元），並撤回有關的健康言論。

設計獨特的Vibram五趾鞋於二○○五年面世，聲稱能改善姿勢、加強小腿及足部肌肉，更可防止扭傷足踝，改善膝蓋痛，可提供赤足跑步的所有好處，每對售價約六百至一千港元。

五趾鞋獲不少運動員、名人、荷里活巨星追捧，影星曉積文、史嘉娜祖漢遜及Google始創人布林等均是捧場客，上市翌年更獲美國《時代》雜誌選為最佳發明，其他運動品牌亦爭相推出類似鞋款。

不過，貝茲德克前年控告Vibram位於美國的公司，指Vibram未提供任何科學根據，證明五趾鞋的功能及好處，是誤導消費者；貝茲德克引述美國運動協會報告稱，對利用腳踭至腳趾步法的人，穿着五趾鞋更容易受傷，Vibram一直否認。

和解協議需法院批准

直至近日，Vibram承認所指好處並無科學根據，同意以二千九百萬港元和解，並撤回五趾鞋的健康言論。已購買產品的美國消費者可獲賠償二十至五十美元（約一百六十至四百港元），毋須提供購買收據，和解協議仍需法院批准。

據法院的和解協議書透露，除非有科學證據，支持五趾鞋可助加強肌肉和防止受傷的功能，否則Vibram不能有此宣稱。





太陽報 2014-05-13

港專家：不宜穿着長跑        

【本報訊】雖然五趾鞋不乏支持者，跑步教練卻指專業跑手不會穿這種鞋。本港有足科矯形師警告，有足部問題的人不適宜穿五趾鞋跑步，建議跑步者選用保護能力較佳的傳統跑鞋。

或致小腿肌肉過分用力

本港足科矯形師羅曉暉接受本報訪問時表示，若穿着者本身有扁平足或足弓肌肉強度不夠的問題，可能導致小腿肌肉過分用力。腳部功能正常的人穿着五趾鞋跑步時，最好限制於跑半小時，適應後才逐漸每次加長時間。他不建議初學跑步的人穿着五趾鞋，因他們的肌肉強度未必足夠，若跑步時間持續四十五分鐘至一小時，建議應選擇承托力和避震功能較好的傳統跑步鞋。

英國跑步教練維爾指出，改善跑步效率不一定要穿着五趾鞋，她一向認為該種鞋款缺乏科學證據支持，專業跑手或教練均不會穿着這種鞋。

bunbun

下一浪, 又會否是 compression garment ?